| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引论——合同法的促进经济效益功能 | 第10-11页 |
| 第一章 效率违约理论概述 | 第11-15页 |
| 第一节 效率违约的起源与发展 | 第11-14页 |
| 一、英美法系中的效率违约 | 第11-13页 |
| 二、大陆法系中的效率违约 | 第13-14页 |
| 第二节 效率违约在我国 | 第14-15页 |
| 一、效率违约理论在我国引起争议 | 第14页 |
| 二、效率违约案例在我国出现 | 第14-15页 |
| 第二章 效率违约引入我国的可行性论证 | 第15-32页 |
| 第一节 效率违约与道德 | 第15-20页 |
| 一、效率违约理论的道德考量 | 第15-17页 |
| 二、案例分析——效率违约不违反道德 | 第17-19页 |
| 三、结论 | 第19-20页 |
| 第二节 效率违约与公平价值和诚实信用原则 | 第20-25页 |
| 一、效率违约不违背法律的公平价值 | 第20-22页 |
| 二、效率违约不违背诚实信用原则 | 第22-25页 |
| 三、结论 | 第25页 |
| 第三节 效率违约与继续履行 | 第25-28页 |
| 一、继续履行与损害赔偿分析——对《合同法》107 条的考量 | 第25-26页 |
| 二、损害赔偿适用范围扩大的合理性论证 | 第26-28页 |
| 三、结论 | 第28页 |
| 第四节 效率违约与损害赔偿 | 第28-32页 |
| 一、实际履行与损害赔偿的成本比较——回应一个质疑 | 第28-29页 |
| 二、驳主观主义对效率违约的批评 | 第29-31页 |
| 三、结论 | 第31-32页 |
| 第三章 我国应该通过法律解释来引进效率违约 | 第32-36页 |
| 第一节 采用法律解释而不是立法 | 第32页 |
| 第二节 我国《合同法》中构建效率违约体系的条款 | 第32-34页 |
| 第三节 解释条款并通过条款配合实现效率违约的引进 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |