| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-12页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-11页 |
| 三、研究的方法 | 第11-12页 |
| 第一章 经营者集中语境下的效率抗辩基本问题 | 第12-22页 |
| 第一节 经营者集中概念的解析 | 第12-14页 |
| 一、关于合并概念的说明 | 第12-13页 |
| 二、关于并购概念及第三类集中的说明 | 第13页 |
| 三、相关概念之间歧义的避免 | 第13-14页 |
| 第二节 效率抗辩的内涵 | 第14-17页 |
| 一、效率抗辩概念的界定 | 第14-15页 |
| 二、效率抗辩存在的必要性 | 第15-17页 |
| 第三节 我国经营者集中效率抗辩的法律依据及其存在的问题 | 第17-22页 |
| 一、《反垄断法》颁布前我国法律对集中效率的评价 | 第17-18页 |
| 二、我国《反垄断法》中的效率抗辩适用依据 | 第18页 |
| 三、《反垄断法》与前法的衔接不牢 | 第18-20页 |
| 四、效率抗辩实施中遇到的困境 | 第20-22页 |
| 第二章 经营者集中效率抗辩的理论基础 | 第22-28页 |
| 第一节 经营者集中效率的解析 | 第22-23页 |
| 一、经营者集中限制竞争的自然倾向 | 第22页 |
| 二、合并的分类及其产生的效率 | 第22-23页 |
| 第二节、效率抗辩对合理原则的贯彻 | 第23-25页 |
| 一、合理原则的涵义 | 第23-24页 |
| 二、效率抗辩与合理原则的联系 | 第24-25页 |
| 第三节 效率及反竞争效果评价的前提——相关市场的界定 | 第25-28页 |
| 一、相关市场的要义 | 第25-26页 |
| 二、相关市场界定与效率抗辩的关系 | 第26-28页 |
| 第三章 美国和欧盟效率抗辩的发展 | 第28-39页 |
| 第一节 美国反托拉斯企业合并规制中效率抗辩的发展 | 第28-34页 |
| 一、效率抗辩在判例法中的演绎——揭示美国对效率抗辩态度的转变 | 第28-30页 |
| 二、效率抗辩在美国合并指南中的历史沿革 | 第30-32页 |
| 三、对美国效率抗辩发展的评价 | 第32-34页 |
| 第二节 欧共体企业集中反垄断规制中效率抗辩的发展 | 第34-39页 |
| 一、早期欧共体在处理效率抗辩上与美国的差异——从美国在线与时代华纳合并案说起 | 第34-36页 |
| 二、欧共体效率抗辩立法的历史沿革 | 第36-38页 |
| 三、对欧共体效率抗辩发展的小结 | 第38-39页 |
| 第四章 我国效率抗辩法律适用的立法完善 | 第39-51页 |
| 第一节 效率抗辩类型的立法选择 | 第39-44页 |
| 一、效率类型的限制 | 第39页 |
| 二、国际竞争力提升的效率抗辩的特殊性 | 第39-40页 |
| 三、规范基于濒临破产提出的效率抗辩 | 第40-42页 |
| 四、规范经营者主张符合社会公共利益的效率抗辩 | 第42-44页 |
| 第二节 美欧效率抗辩适用条件的借鉴 | 第44-46页 |
| 一、美国现行效率抗辩适用的结构性条件 | 第44页 |
| 二、欧共体效率主张的结构性条件 | 第44-45页 |
| 三、我国效率抗辩适用条件的立法建议 | 第45-46页 |
| 第三节 关于效率抗辩审查的立法建议 | 第46-48页 |
| 一、审查中经济分析方法的引入 | 第46-47页 |
| 二、规范审查机构的建议 | 第47-48页 |
| 第四节 经营者行使效率抗辩的程序救济 | 第48-51页 |
| 一、目前效率抗辩程序救济存在的问题 | 第48-49页 |
| 二、效率抗辩救济的立法建议 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
