| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出及研究的意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 三、论文的重难点及研究方法 | 第14-16页 |
| 第1章 印巴卡吉尔冲突的成因 | 第16-25页 |
| 1.1 历史遗留问题：克什米尔分界线 | 第16-18页 |
| 1.2 军事角力升温：核竞赛与军事误判 | 第18-20页 |
| 1.3 外交和谈无果 | 第20-22页 |
| 1.4 地缘位置的重要性 | 第22-25页 |
| 第2章 美国在卡吉尔冲突进程中的调解作用 | 第25-35页 |
| 2.1 卡吉尔冲突的爆发与美国的初期判断 | 第25-28页 |
| 2.1.1 印巴核试验 | 第25-26页 |
| 2.1.2 科索沃空袭 | 第26-27页 |
| 2.1.3 冲突爆发与美国的初期判断 | 第27-28页 |
| 2.2 卡吉尔冲突进程中美国的调解行为 | 第28-33页 |
| 2.2.1 美邀请双方赴美和谈遭拒，美官方正式表态逼巴撤军 | 第29-30页 |
| 2.2.2 美托尼·津尼访巴与巴态度首变 | 第30-31页 |
| 2.2.3 克林顿-谢里夫会谈与巴方撤军 | 第31-33页 |
| 2.3 卡吉尔冲突中美国发挥作用的思考 | 第33-35页 |
| 2.3.1 美国由幕后调解到积极介入 | 第33页 |
| 2.3.2 其他大国对巴施压的辅助作用 | 第33-35页 |
| 第3章 美国进行卡吉尔冲突调解的行为根源 | 第35-42页 |
| 3.1 卡吉尔冲突之前美国对印巴冲突的政策 | 第35-38页 |
| 3.1.1 冷战时期美国的克什米尔政策 | 第35-37页 |
| 3.1.2 冷战后美国的克什米尔政策 | 第37-38页 |
| 3.2 卡吉尔冲突时期美国改变平衡政策的考虑 | 第38-42页 |
| 3.2.1 美国改变平衡政策的直接原因 | 第38-39页 |
| 3.2.2 美国改变平衡政策的深层考虑 | 第39-42页 |
| 第4章 美国对卡吉尔冲突调解作用的影响 | 第42-48页 |
| 4.1 对克什米尔争端的影响 | 第42-43页 |
| 4.2 对印巴关系的影响 | 第43-46页 |
| 4.2.1 对印度的影响 | 第43-44页 |
| 4.2.2 对巴基斯坦的影响 | 第44-45页 |
| 4.2.3 对印巴关系的影响 | 第45-46页 |
| 4.3 对美国南亚战略的影响 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 附录 | 第55-61页 |
| 作者简介 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |