我国公司类别股立法研究
摘要 | 第4-7页 |
abstract | 第7-11页 |
绪论 | 第15-28页 |
第一节 研究背景 | 第15-18页 |
第二节 研究综述 | 第18-23页 |
第三节 研究方法 | 第23-24页 |
第四节 研究进路 | 第24-25页 |
第五节 研究创新 | 第25-28页 |
第一章 类别股基本理论 | 第28-58页 |
第一节 类别股功能解析 | 第28-33页 |
一 类别股的理论界定 | 第28-29页 |
二 类别股的功能 | 第29-33页 |
第二节 类别股理论基点 | 第33-45页 |
一 类别股生成的外在需求 | 第34-39页 |
二 类别股成长的内在动力 | 第39-45页 |
第三节 类别股立法准则与标准 | 第45-58页 |
一 类别股立法的基本准则:股东平等 | 第45-50页 |
二 类别股立法的动态标准:利益平衡 | 第50-58页 |
第二章 国外类别股立法考察及其启示 | 第58-83页 |
第一节 美国类别股立法 | 第58-66页 |
一 美国类别股发展沿革 | 第58-59页 |
二 美国类别股设立 | 第59-63页 |
三 美国类别股股表决机制 | 第63-64页 |
四 美国类别股股东利益协调 | 第64-66页 |
第二节 德国类别股立法 | 第66-72页 |
一 德国类别股发展沿革 | 第66页 |
二 德国类别股设立 | 第66-71页 |
三 德国类别股表决机制 | 第71-72页 |
四 德国类别股股东利益协调 | 第72页 |
第三节 日本类别股立法 | 第72-79页 |
一 日本类别股发展沿革 | 第72-74页 |
二 日本类别股设立 | 第74-78页 |
三 日本类别股表决机制 | 第78页 |
四 日本类别股股东利益协调 | 第78-79页 |
第四节 国外类别股立法的启示 | 第79-83页 |
一 类别股规范体系化 | 第79-80页 |
二 类别股类型多样化 | 第80-81页 |
三 类别股主体利益平衡化 | 第81-83页 |
第三章 我国公司类别股立法现状及问题 | 第83-108页 |
第一节 我国公司类别股立法变迁 | 第83-88页 |
一 我国公司类别股现状 | 第83-86页 |
二 我国公司类别股立法变迁 | 第86-88页 |
第二节 我国公司类别股立法的负面效应 | 第88-97页 |
一 阻碍公司制度创新 | 第88-91页 |
二 限制公司意思自治 | 第91-94页 |
三 侵害公司股东利益 | 第94-97页 |
第三节 我国公司类别股立法存在的问题 | 第97-108页 |
一 类别股设立规则过于严苛 | 第97-101页 |
二 类别股表决机制不合理 | 第101-104页 |
三 类别股股东利益显著失衡 | 第104-108页 |
第四章 我国公司类别股立法路径 | 第108-135页 |
第一节 类别股立法的不同路径 | 第108-111页 |
一 章程自治的类别股立法路径及评析 | 第108-110页 |
二 法定主义的类别股立法路径及评析 | 第110-111页 |
第二节 我国公司类别股立法路径选择 | 第111-117页 |
一 我国公司类别股立法路径选择的争议 | 第111-114页 |
二 我国公司类别股立法路径选择 | 第114-117页 |
第三节 我国公司类别股立法路径填充 | 第117-135页 |
一 财产性类别股 | 第117-122页 |
二 支配性类别股 | 第122-127页 |
三 附加性类别股 | 第127-135页 |
第五章 我国公司类别股立法建议 | 第135-168页 |
第一节 类别股设立规则改进 | 第135-148页 |
一 减少财产性类别股设立限制 | 第135-139页 |
二 增加支配性类别股设立弹性 | 第139-145页 |
三 规范附加性类别股设立程序 | 第145-148页 |
第二节 类别股表决机制完善 | 第148-159页 |
一 调整类别表决规范 | 第148-154页 |
二 构建类别股表决权排除规则 | 第154-159页 |
第三节 类别股公司股东利益协调 | 第159-168页 |
一 提高类别股信息披露实效 | 第159-163页 |
二 拓展类别股异议回购应用 | 第163-168页 |
结论 | 第168-172页 |
参考文献 | 第172-179页 |
致谢 | 第179-180页 |
在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第180页 |