| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 论文的研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状与问题 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.3 国内管理绩效的实践现状 | 第12-13页 |
| 1.2.4 存在的问题 | 第13页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 2. 基础理论与研究方法 | 第16-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 建设用地 | 第16页 |
| 2.1.2 建设用地管理 | 第16页 |
| 2.1.3 利用效率与管理绩效 | 第16-17页 |
| 2.2 建设用地利用和管理的基础理论 | 第17-18页 |
| 2.2.1 人地关系理论 | 第17页 |
| 2.2.2 城市增长边界理论 | 第17-18页 |
| 2.2.3 可持续发展理论 | 第18页 |
| 2.2.4 新公共管理理论 | 第18页 |
| 2.3 利用效率和管理绩效研究方法 | 第18-22页 |
| 2.3.1 利用效率评价研究方法 | 第18-20页 |
| 2.3.2 管理绩效研究方法 | 第20-22页 |
| 3. 指标体系及模型构建 | 第22-33页 |
| 3.1 指标体系构建研究 | 第22-27页 |
| 3.1.1 指标体系构建思路和模型 | 第22-23页 |
| 3.1.2 投入-产出指标体系构建 | 第23-27页 |
| 3.2 基于超效率包络分析的建设用地利用效率模型 | 第27-30页 |
| 3.2.1 模型方法的应用领域 | 第27页 |
| 3.2.2 模型方法在建设用地利用效率中的可行性 | 第27-28页 |
| 3.2.3 超效率DEA模型 | 第28-30页 |
| 3.3 建设用地管理绩效的二次相对效益模型 | 第30-33页 |
| 3.3.1 模型方法的应用领域 | 第30页 |
| 3.3.2 模型方法在建设用地管理绩效中的可行性 | 第30-31页 |
| 3.3.3 二次相对效益模型 | 第31-33页 |
| 4.70 个大中城市建设用地利用效率及管理绩效评价 | 第33-45页 |
| 4.1 研究对象及数据来源和处理 | 第33-35页 |
| 4.1.1 研究对象 | 第33-34页 |
| 4.1.2 数据来源与处理 | 第34-35页 |
| 4.2 城市建设用地利用效率分析 | 第35-39页 |
| 4.2.1 城市建设用地利用效率分级 | 第35页 |
| 4.2.2 城市建设用地利用效率分城市分析 | 第35-37页 |
| 4.2.3 城市建设用地利用效率分区域分析 | 第37-39页 |
| 4.3 城市建设用地利用效率指标分析 | 第39-41页 |
| 4.3.1 投入要素分析 | 第39页 |
| 4.3.2 产出要素分析 | 第39-41页 |
| 4.4 城市建设用地管理绩效分析 | 第41-45页 |
| 4.4.1 城市建设用地管理绩效分级 | 第42页 |
| 4.4.2 城市建设用地利用效率和管理绩效组合分析 | 第42-45页 |
| 5. 建议与结论 | 第45-50页 |
| 5.1 对策建议 | 第45-48页 |
| 5.1.1 制订出差别化的建设用地调控措施 | 第45-46页 |
| 5.1.2 防止城市建设用地无序扩张 | 第46页 |
| 5.1.3 科学引导我国建设用地产出方向 | 第46-47页 |
| 5.1.4 优化城市建设用地结构 | 第47-48页 |
| 5.2 结论与展望 | 第48-50页 |
| 5.2.1 结论 | 第48-49页 |
| 5.2.2 展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第61-62页 |