| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第9-11页 |
| (三) 研究方法与思路 | 第11-12页 |
| (四) 研究重点、难点和可能的创新点 | 第12-13页 |
| 一、多元公共行政理论分析框架 | 第13-19页 |
| (一) 多元公共行政理论的内涵 | 第13-16页 |
| (二) 重大决策社会稳定风险评估视角下三种途径的分歧与融合 | 第16-19页 |
| 二、重大决策社会稳定风险评估的内在要求及其困境——以34个政策文本和地方实践为例 | 第19-39页 |
| (一) 重大决策社会稳定风险评估制度概述 | 第19-26页 |
| (二) 重大决策社会稳定风险评估的内在要求 | 第26-30页 |
| (三) 重大决策社会稳定风险评估的困境 | 第30-39页 |
| 三、构建基于大数据的重大决策社会稳定风险对抗式评估模式 | 第39-56页 |
| (—) 管理技术“科学性”:搭建大数据风险信息处理平台 | 第39-46页 |
| (二) 政治参与“民主性”:建立线上、线下多元评估主体参与渠道 | 第46-53页 |
| (三) 法律程序“正当性”:构建对抗式评估程序 | 第53-55页 |
| (四) 基于大数据的重大决策社会稳定风险对抗式评估模式 | 第55-56页 |
| 四、结束语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第60页 |
