| 致谢 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 新亚欧区域与国际移民的关系 | 第13-27页 |
| 1.1 解读“一带一路”倡议与新亚欧大陆桥经济走廊 | 第13-16页 |
| 1.1.1 “一带一路”倡议 | 第13-14页 |
| 1.1.2 解读新亚欧大陆桥经济走廊与新亚欧区域 | 第14-16页 |
| 1.2 “一带一路”倡议与新亚欧区域国际移民的关系 | 第16-18页 |
| 1.3 新亚欧区域国际移民活动的现状 | 第18-27页 |
| 1.3.1 中亚地区国际移民活动 | 第18-20页 |
| 1.3.2 俄乌波地区国际移民活动 | 第20-23页 |
| 1.3.3 德荷地区的国际移民活动 | 第23-24页 |
| 1.3.4 中国的国际移民活动 | 第24-27页 |
| 2 新亚欧区域国际移民法的演变 | 第27-39页 |
| 2.1 中亚地区的国际移民法演变 | 第27-29页 |
| 2.2 俄乌波地区的国际移民法演变 | 第29-32页 |
| 2.2.1 俄罗斯移民法的演变 | 第29-30页 |
| 2.2.2 乌克兰移民法的演变 | 第30-31页 |
| 2.2.3 波兰移民法的演变 | 第31-32页 |
| 2.3 德荷地区的国际移民法演变 | 第32-35页 |
| 2.3.1 欧盟的国际移民法简述 | 第32-33页 |
| 2.3.2 德国移民法的演变 | 第33-35页 |
| 2.3.3 荷兰移民法的演变 | 第35页 |
| 2.4 中国的国际移民法演变 | 第35-39页 |
| 3 新亚欧区域内国际移民存在的问题 | 第39-51页 |
| 3.1 区域内移民市场开放不平衡 | 第39-44页 |
| 3.1.1 中亚地区国际移民市场过于保守 | 第39-40页 |
| 3.1.2 俄乌波国际移民市场分化严重 | 第40-41页 |
| 3.1.3 德荷疲于应对难民潮涌 | 第41-42页 |
| 3.1.4 中国国际移民市场尚不健全 | 第42-44页 |
| 3.2 区域内移民合作不协调 | 第44-51页 |
| 3.2.1 众多国际组织争抢移民事务处理权 | 第44-46页 |
| 3.2.2 非法移民、难民问题棘手 | 第46-48页 |
| 3.2.3 恐怖主义威胁此消彼长 | 第48-51页 |
| 4 完善新亚欧区域内国际移民法治的构想 | 第51-65页 |
| 4.1 借鉴“申根协定”构建区域内双边或多边移民法体系 | 第51-55页 |
| 4.1.1 “申根协定”的前世今生 | 第51-52页 |
| 4.1.2 “申根协定”对国际移民法学的启示 | 第52-53页 |
| 4.1.3 构建新亚欧区域内双边或多边国际移民法体系的设想 | 第53-55页 |
| 4.2 施行“商务旅行卡”、“国际运输证”与“留学生身份证”计划 | 第55-58页 |
| 4.2.1 新亚欧区域“商务旅行卡”计划 | 第55-56页 |
| 4.2.2 “国际运输证”计划与“留学生身份证”计划 | 第56-58页 |
| 4.3 加强移民专项合作 | 第58-61页 |
| 4.3.1 劳工移民与非法移民、难民的内在联系 | 第58-59页 |
| 4.3.2 调节劳工移民以控制非法移民、完善难民救助 | 第59-60页 |
| 4.3.3 建立移民信息共享机制 | 第60-61页 |
| 4.4 中国应完善移民法制以适应新亚欧区域移民趋势 | 第61-65页 |
| 4.4.1 进一步开放移民市场以利用移民红利 | 第61-62页 |
| 4.4.2 作好国际移民宣传并开展移民文化交流活动 | 第62页 |
| 4.4.3 完善国际移民法律的制定与执行 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 作者简历 | 第72页 |
