| 论文摘要 | 第4-9页 |
| Abstract | 第9-15页 |
| 第1章 导论：关于权利 | 第19-41页 |
| 1.1 研究动机 | 第19-23页 |
| 1.2 问题意识 | 第23-32页 |
| 1.2.1 哪一种权利的主张：权利究竟要表达什么意涵 | 第24-27页 |
| 1.2.2 权利的效力探讨：权利要如何才具有实义 | 第27-28页 |
| 1.2.3 权利的本质为何：如何判定哪些内容能够服膺权利的概念 | 第28-32页 |
| 1.3 范围设限与论述架构 | 第32-41页 |
| 第2章 权利的类属理论 | 第41-71页 |
| 2.1 哪一种权利的主张：权利类属理论的介绍 | 第41-45页 |
| 2.1.1 哪一种权利类属的主张 | 第41-42页 |
| 2.1.2 名词定义 | 第42-45页 |
| 2.2 请求权与自由权 | 第45-54页 |
| 2.2.1 请求权 | 第45-48页 |
| 2.2.2 自由权 | 第48-52页 |
| 2.2.3 小结：第一组与第二组关系的结合 | 第52-54页 |
| 2.3 权力与豁免权 | 第54-64页 |
| 2.3.1 权力 | 第54-60页 |
| 2.3.2 豁免权 | 第60-62页 |
| 2.3.3 小结：第三与第四组关系的结合 | 第62-64页 |
| 2.4 类属理论的验证：从Roe v Wade 看Hohfeld 权利概念的适用 | 第64-71页 |
| 2.4.1 Roe v Wade：案例说明与最高法院的判决 | 第64-66页 |
| 2.4.2 最后的讨论：哪种权利类属的讨论 | 第66-71页 |
| 第3章 权利的效力 | 第71-101页 |
| 3.1 权利的效力目的之探讨：划定能为范畴与支配应为限制 | 第71-73页 |
| 3.2 规范性限制理论：对他人的支配性主张 | 第73-88页 |
| 3.2.1 主动权利(active rights)、被动权利(passive rights)与规范性限制(normative constraint) | 第73-76页 |
| 3.2.2 主动权利的控制方式：自由权与权力 | 第76-83页 |
| 3.2.3 被动权利的控制方式：请求权与豁免权 | 第83-85页 |
| 3.2.4 承担限制权利类属：关于义务、无能力、有责，与无请求权 | 第85-88页 |
| 3.3 控制主张是目的还是手段 | 第88-96页 |
| 3.3.1 反驳一：承担限制类属不是权利的原因 | 第88-92页 |
| 3.3.2 反驳二：主动权利的限制性规范效力 | 第92-96页 |
| 3.4 小结：规范性限制是一种特征的描述而非归类的标准 | 第96-101页 |
| 第4章 权利的本质理论 | 第101-155页 |
| 4.1 从形式概念向实质证成的转向：权利内容判准的确立 | 第101-107页 |
| 4.1.1 我们该如何认识权利：形式理论之有限与实质理论之探索 | 第101-102页 |
| 4.1.2 名词定义 | 第102-104页 |
| 4.1.3 权利的保护与证成论证方式 | 第104-107页 |
| 4.2 利益论 | 第107-127页 |
| 4.2.1 利益的判断依据：行为功利论与规则功利论的取舍 | 第109-114页 |
| 4.2.2 再探利益与权利：谁的权利与谁的利益 | 第114-119页 |
| 4.2.3 拉兹的理论：特定利益与总体利益，以及衍生权利与核心权利的区分 | 第119-121页 |
| 4.2.4 克雷默的辩护 | 第121-127页 |
| 4.3 意志论 | 第127-150页 |
| 4.3.1 古典的意志论 | 第128-130页 |
| 4.3.2 哈特的选择理论：三种原则与两种例外 | 第130-138页 |
| 4.3.3 意志论的问题 | 第138-150页 |
| 4.4 小结：权利的本质在于谁对于谁的权利拥有决定的空间 | 第150-155页 |
| 第5章 结论：谈权利的态度 | 第155-167页 |
| 参考文献 | 第167-174页 |
| 后记 | 第174-179页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第179页 |
