传统文化表达的知识产权保护若干法律问题研究
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 英文简称对照表 | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-23页 |
| 1 TCES 保护的基础理论 | 第23-43页 |
| 1.1 TCES的相关保护学说 | 第24-35页 |
| 1.1.1 国家遗产学说 | 第24-25页 |
| 1.1.2 文化安全学说 | 第25-28页 |
| 1.1.3 文化例外学说 | 第28-29页 |
| 1.1.4 文化多样性说 | 第29-33页 |
| 1.1.5 人权保护学说 | 第33-35页 |
| 1.2 TCES知识产权保护的正当性 | 第35-41页 |
| 1.2.1 TCEs 的私权属性 | 第35-36页 |
| 1.2.2 TCEs 人身权属性 | 第36-37页 |
| 1.2.3 知识产权本质要求 | 第37-38页 |
| 1.2.4 知识产权原则要求 | 第38-41页 |
| 本章小结 | 第41-43页 |
| 2 TCES 知识产权保护客体问题研究 | 第43-64页 |
| 2.1 客体“源”与“流”的思辨 | 第43-50页 |
| 2.1.1 “流”的功能 | 第44-45页 |
| 2.1.2 “源”的价值 | 第45-48页 |
| 2.1.3 知识产权客体扩张 | 第48-50页 |
| 2.2 TCES的知识产权客体辨析 | 第50-58页 |
| 2.2.1 视为一般知识产权客体 | 第52-55页 |
| 2.2.2 构造特别知识产权客体 | 第55-58页 |
| 2.3 TCES的知识产权客体构建 | 第58-62页 |
| 2.3.1 传统文化表达客体性理论 | 第58-60页 |
| 2.3.2 传统文化表达客体化制度 | 第60-62页 |
| 本章小结 | 第62-64页 |
| 3 TCES 知识产权保护主体问题研究 | 第64-85页 |
| 3.1 TCES权利主体特殊性 | 第65-70页 |
| 3.1.1 群体性 | 第65-68页 |
| 3.1.2 动态性 | 第68-70页 |
| 3.2 TCES的知识产权主体辨析 | 第70-80页 |
| 3.2.1 视为知识产权主体 | 第71-75页 |
| 3.2.2 公共领域理论扩张 | 第75-80页 |
| 3.3 群体——知识产权特殊主体 | 第80-83页 |
| 3.3.1 群体的权利主体属性 | 第80-81页 |
| 3.3.2 群体化权利主体构建 | 第81-83页 |
| 本章小结 | 第83-85页 |
| 4 TCES 知识产权权利保障问题研究 | 第85-106页 |
| 4.1 TCES知识产权内容的特殊性 | 第85-90页 |
| 4.1.1 体现传统性 | 第85-87页 |
| 4.1.2 使用规范性 | 第87-89页 |
| 4.1.3 保障防御性 | 第89-90页 |
| 4.2 传统文化表达权内容设计 | 第90-97页 |
| 4.2.1 TCEs 人身权与财产权 | 第92-95页 |
| 4.2.2 TCEs 的特别权利限制 | 第95-97页 |
| 4.3 TCES知识产权特别救济制度 | 第97-104页 |
| 4.3.1 侵权行为界定 | 第97-98页 |
| 4.3.2 精神损害赔偿 | 第98-100页 |
| 4.3.3 特别诉讼制度 | 第100-104页 |
| 本章小结 | 第104-106页 |
| 5 我国 TCES 知识产权保护问题研究 | 第106-127页 |
| 5.1 我国 TCES知识产权保护源起 | 第106-110页 |
| 5.1.1 TCEs 知识产权保护现状 | 第106-109页 |
| 5.1.2 TCEs 知识产权保护意义 | 第109-110页 |
| 5.2 我国 TCES知识产权保护困境 | 第110-117页 |
| 5.2.1 制度环境 | 第110-111页 |
| 5.2.2 立法技术 | 第111-113页 |
| 5.2.3 内容结构 | 第113-117页 |
| 5.3 我国 TCES知识产权保护制度 | 第117-125页 |
| 5.3.1 特别保护制度基本原则 | 第117-119页 |
| 5.3.2 传统文化表达权的构建 | 第119-125页 |
| 本章小结 | 第125-127页 |
| 结语 | 第127-128页 |
| 参考文献 | 第128-140页 |
| 攻博期间相关科研成果 | 第140-141页 |
| 后记 | 第141-142页 |
| 附件 | 第142-144页 |
