环境侵权案件因果关系问题评析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第9-10页 |
| 第2章 案例及争议焦点 | 第10-14页 |
| 2.1 案件介绍 | 第10-11页 |
| 2.1.1 当事人主张及理由 | 第10页 |
| 2.1.2 法院的审理与判决 | 第10-11页 |
| 2.2 案件争议焦点 | 第11-14页 |
| 2.2.1 主要争议点 | 第11-12页 |
| 2.2.2 环境侵权中因果关系的特殊性 | 第12页 |
| 2.2.3 因果关系证明责任的分配理论 | 第12-14页 |
| 第3章 因果关系举证责任倒置问题 | 第14-18页 |
| 3.1 举证责任倒置的概念及理论依据 | 第14-15页 |
| 3.2 举证责任倒置在我国的现状 | 第15-17页 |
| 3.3 举证责任倒置是法正义价值的体现 | 第17-18页 |
| 第4章 因果关系举证责任分配问题 | 第18-23页 |
| 4.1 利益衡量说 | 第18-19页 |
| 4.2 盖然性说 | 第19-20页 |
| 4.3 优势证据说 | 第20-21页 |
| 4.4 疫学因果关系说 | 第21-23页 |
| 第5章 因果关系推定问题 | 第23-29页 |
| 5.1 环境侵权因果关系推定的概念 | 第23-24页 |
| 5.2 因果关系推定理论在我国的现状 | 第24-25页 |
| 5.3 因果关系推定与举证责任倒置的比较 | 第25-26页 |
| 5.4 因果关系推定的适用 | 第26-27页 |
| 5.5 因果关系推定体现了法的效率价值 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |