摘要 | 第9-10页 |
ABSTRACT | 第10页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究的背景及意义 | 第11-15页 |
1.1.1 研究的背景 | 第11-13页 |
1.1.2 研究的意义 | 第13-15页 |
1.2 国内外研究现状 | 第15-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第15页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
1.3 研究方法及文章创新之处 | 第16-17页 |
1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
1.3.2 创新点 | 第17页 |
1.4 本文的主要内容及组织架构 | 第17-19页 |
第二章 征地拆迁信息公开相关内容 | 第19-31页 |
2.1 征地拆迁 | 第19-26页 |
2.1.1 我国的土地性质及分类 | 第19-22页 |
2.1.2 关于征地拆迁 | 第22-26页 |
2.2 政府信息公开 | 第26-27页 |
2.2.1 政府信息 | 第26页 |
2.2.2 政府信息公开 | 第26-27页 |
2.2.3 政府信息公开与村务公开及其它公开 | 第27页 |
2.2.4 政府信息公开的原则 | 第27页 |
2.3 征地拆迁政府信息公开相关内容 | 第27-31页 |
2.3.1 征地拆迁政府信息的公开主体 | 第28页 |
2.3.2 公开单位及公开内容 | 第28-30页 |
2.3.3 公开形式 | 第30页 |
2.3.4 公开依据 | 第30-31页 |
第三章 西山区征地拆迁政府信息公开现状及问卷调查分析 | 第31-41页 |
3.1 西山区征地拆迁政府信息公开现状 | 第31-36页 |
3.1.1 西山区区情 | 第31-33页 |
3.1.2 征地拆迁政府信息公开现状 | 第33-36页 |
3.1.3 西山区征地拆迁政府信息公开存在问题 | 第36页 |
3.2 问卷设计的说明及问卷调查分析 | 第36-41页 |
3.2.1 问卷设计的说明 | 第36页 |
3.2.2 问卷调查分析 | 第36-37页 |
3.2.3 统计样本基本情况 | 第37-38页 |
3.2.4 征地拆迁政府信息公开的现状及影响因子 | 第38-41页 |
第四章 征地拆迁政府信息公开机制研究和对策分析 | 第41-58页 |
4.1 政府层面 | 第41-54页 |
4.1.1 建立健全协调联动机制,避免“信息孤岛”问题存在 | 第41页 |
4.1.2 形成征拆信息主动发布、主动回应机制 | 第41-42页 |
4.1.3 建立信息公开内容多元化发布体现机制 | 第42-43页 |
4.1.4 完善征地拆迁政府信息专家解读机制 | 第43-44页 |
4.1.5 培训业务工作常态化机制 | 第44页 |
4.1.6 集中力量抓平台机制建设[32] | 第44-50页 |
4.1.7 重大事项风险评估机制 | 第50-51页 |
4.1.8 联动机制 | 第51页 |
4.1.9 信息公开保密审查机制 | 第51页 |
4.1.10 舆情收集与回应研判机制 | 第51-52页 |
4.1.11 矛盾纠纷排查调处机制 | 第52页 |
4.1.12 基层群防群治长效机制 | 第52页 |
4.1.13 救济机制 | 第52-53页 |
4.1.14 监督保障机制 | 第53页 |
4.1.15 灵活考核评价机制 | 第53-54页 |
4.1.16 信息共享、开发与利用各方利益平衡机制 | 第54页 |
4.1.17 完善相关法律制度 | 第54页 |
4.2 被拆迁方层面 | 第54-56页 |
4.2.1 提升群众(含被拆迁户)学习常态化机制 | 第54页 |
4.2.2 畅通民意表达机制 | 第54-55页 |
4.2.3 完善依申请受理机制 | 第55-56页 |
4.3 第三方层面 | 第56-58页 |
第五章 案例说明 | 第58-62页 |
5.1 完善的征地拆迁信息公开实例 | 第58-59页 |
5.1.1 外省市经验 | 第58-59页 |
5.1.2 昆明新做法 | 第59页 |
5.2 展望 | 第59-62页 |
5.2.1 有待完善的征地拆迁信息公开 | 第59-60页 |
5.2.2 征地拆迁政府信息公开在路上 | 第60-62页 |
结束语 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-67页 |
作者在学期间取得的学术成果 | 第67-68页 |
附录A 征地拆迁政府信息公开问卷调查表 | 第68-74页 |
附录B 征地拆迁政府信息公开评估指标 | 第74-76页 |
附录C 西山区重大事项社会稳定风险评估工作考核指标 | 第76-78页 |
附录D 征地拆迁政府信息公开考核指标 | 第78-79页 |