| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 一、绪论 | 第11-13页 |
| (一) 选题背景 | 第11页 |
| (二) 选题目的和意义 | 第11-12页 |
| (三) 研究方法 | 第12-13页 |
| 二、电子证据的基本理论 | 第13-19页 |
| (一) 电子证据的概念 | 第13-14页 |
| (二) 电子证据的特征 | 第14-16页 |
| 1. 证据属性的多样性 | 第14-15页 |
| 2. 易受破坏性 | 第15页 |
| 3. 证据收集的高科技性 | 第15-16页 |
| (三) 电子证据与其他形式证据的区别 | 第16-19页 |
| 1. 电子证据与视听资料的区别 | 第16页 |
| 2. 电子证据与书证、物证的区别 | 第16-17页 |
| 3. 电子证据对传统证据认证带来的挑战 | 第17-19页 |
| 三、电子证据取证技术及面临的问题 | 第19-25页 |
| (一) 电子证据取证技术与方法 | 第19-21页 |
| 1. 打印 | 第19-20页 |
| 2. 拷贝 | 第20页 |
| 3. 制作司法文书 | 第20-21页 |
| 4. 查封、扣押 | 第21页 |
| 5. 公证 | 第21页 |
| (二) 电子证据取证司法实践中面临的问题 | 第21-25页 |
| 1. 对电子证据取证认识不足 | 第21-22页 |
| 2. 立法缺失,电子证据的应用缺乏可操作性的指导意见 | 第22页 |
| 3. 在电子证据取证、证明力的采用标准不一致 | 第22-23页 |
| 4. 技术水平低,电子证据应用中审查判断成为难点 | 第23页 |
| 5. 缺乏数据共享,取证难度大 | 第23-25页 |
| 四、国外电子证据取证立法与比较 | 第25-28页 |
| (一) 电子证据法立法机构的比较与借鉴 | 第25页 |
| (二) 电子证据取证技术立法的比较与借鉴 | 第25-26页 |
| (三) 电子证据取证主体的比较与借鉴 | 第26-28页 |
| 五、完善我国电子证据取证的对策与建议 | 第28-38页 |
| (一) 中国电子证据立法的模式 | 第28-29页 |
| 1. 立法机关的选择 | 第28页 |
| 2. 立法模式的选择 | 第28-29页 |
| (二) 确立电子证据取证的原则 | 第29-31页 |
| 1. 确立收集电子证据的合法原则 | 第29-30页 |
| 2. 确立收集电子证据的及时、迅速原则 | 第30页 |
| 3. 确立电子证据取证的全面无损原则 | 第30-31页 |
| 4. 确立电子证据取证的专家辅助原则 | 第31页 |
| (三) 强化电子证据取证意识,向信息化方向转变 | 第31-32页 |
| (四) 加大电子取证能力建设 | 第32-33页 |
| 1. 加大技术人才培养力度 | 第32页 |
| 2. 加强技术人员的专门管理 | 第32-33页 |
| 3. 加大电子取证设备投入 | 第33页 |
| (五) 推进电子证据取证规范化建设 | 第33-36页 |
| 1. 制定电子证据识别指导性标准 | 第33-34页 |
| 2. 电子证据取证工作必须经过严格的批准手续 | 第34-35页 |
| 3. 完善电子证据的审查认定程序 | 第35页 |
| 4. 完善电子证据收集程序 | 第35-36页 |
| (六) 加快电子数据共享立法步伐,实现有法可依 | 第36-38页 |
| 1. 建立健全案件线索、情报信息数据移送机制,保障信息及时共享 | 第37页 |
| 2. 建立健全涉案信息数据交流衔接机制,保障数据及时共享 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
