| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第13-17页 |
| 第一章 商标专用权行政保护之基本问题 | 第17-26页 |
| 第一节 商标专用权行政保护之界定 | 第17页 |
| 第二节 商标专用权行政保护的必要性与优势 | 第17-21页 |
| 一、商标专用权行政保护的必要性 | 第17-20页 |
| 二、商标专用权行政保护的主要优势 | 第20-21页 |
| 第三节 商标专用权行政保护之主体、范围及职权 | 第21-26页 |
| 一、商标专用权行政保护的执法主体 | 第21-22页 |
| 二、商标专用权行政保护的范围 | 第22-23页 |
| 三、商标专用权行政保护的主要职权与运用 | 第23-26页 |
| 第二章 我国商标专用权行政保护缺陷分析 | 第26-37页 |
| 第一节 行政保护法律体系方面的问题 | 第26-31页 |
| 一、商标法律制度体系不够健全 | 第26页 |
| 二、商标法与相关法律法规不够协调 | 第26-28页 |
| 三、商标法律规定与国际条约、公约对接仍不够 | 第28-29页 |
| 四、商标法律法规有些规定不便于操作 | 第29-31页 |
| 第二节 商标专用权行政保护程序设计方面的问题 | 第31页 |
| 一、部分程序繁琐 | 第31页 |
| 二、部分程序缺失 | 第31页 |
| 第三节 商标专用权行政保护实践反映的问题 | 第31-35页 |
| 一、商标专用权行政保护职能行使的问题诸多 | 第31-32页 |
| 二、工商行政管理部门行政保护实务中的缺陷明显 | 第32-35页 |
| 第四节 商标专用权行政保护与司法保护衔接方面的问题 | 第35-37页 |
| 一、商标专用权行政保护与刑事司法保护范围不统一 | 第35页 |
| 二、商标专用权行政保护与司法保护衔接规定不明确 | 第35-36页 |
| 三、行政执法与刑事司法实务中衔接不顺畅 | 第36-37页 |
| 第三章 完善我国商标专用权行政保护制度的建议 | 第37-51页 |
| 第一节 完善商标专用权行政保护立法规定与程序规范 | 第37-42页 |
| 一、进一步完善商标法律体系 | 第37-38页 |
| 二、处理相关法律法规的相互衔接 | 第38页 |
| 三、加快相关法律制度的建设 | 第38-39页 |
| 四、强化《反不正当竞争法》的兜底保护 | 第39页 |
| 五、修改完善《商标法》等相关法律不完善条款 | 第39-41页 |
| 六、完善商标专用权行政保护程序 | 第41-42页 |
| 第二节 协调行政与司法两种保护的关系 | 第42-43页 |
| 一、规范案件移送 | 第42页 |
| 二、完善诉讼衔接 | 第42-43页 |
| 三、加强监管执法平台建设 | 第43页 |
| 第三节 加大商标专用权行政保护力度 | 第43-46页 |
| 一、强化基础性保障 | 第43-44页 |
| 二、优化组织架构和人力资源 | 第44-45页 |
| 三、加强相关部门的密切配合 | 第45页 |
| 四、依托现代科技创新行政保护手段 | 第45-46页 |
| 五、完善行政指导与行政奖励制度 | 第46页 |
| 第四节 借鉴国际上商标专用权行政保护的经验 | 第46-51页 |
| 一、西方发达国家的商标管理与保护经验 | 第46-48页 |
| 二、启示与借鉴 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |