| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 股东知情权的基本理论 | 第13-25页 |
| 1.1 股东知情权的概念和法律属性 | 第13-17页 |
| 1.1.1 股东知情权的概念 | 第13-15页 |
| 1.1.2 股东知情权的法律的属性 | 第15-17页 |
| 1.2 股东知情权的内容 | 第17-21页 |
| 1.2.1 股东查阅权 | 第17-19页 |
| 1.2.2 股东质询权 | 第19-20页 |
| 1.2.3 检查人选任请求权 | 第20-21页 |
| 1.3 股东知情权的现实意义 | 第21-22页 |
| 1.3.1 股东知情权有助于保护股东的利益 | 第21页 |
| 1.3.2 股东知情权的保护使股东决策与所知信息对称 | 第21页 |
| 1.3.3 股东知情权维护良好经济环境 | 第21-22页 |
| 1.3.4 有助于实现对管理者的监督 | 第22页 |
| 1.4 保护股东知情权的界限 | 第22-25页 |
| 第二章 我国股东知情权制度现状和存在问题 | 第25-29页 |
| 2.1 查阅权在法律规定中所存在的问题 | 第26-27页 |
| 2.2 我国质询权制度规定的过于概括 | 第27页 |
| 2.3 立法中检查人选任请求权制度的缺失 | 第27页 |
| 2.4 股东知情权的主体范围规定不明 | 第27页 |
| 2.5 股东知情权的被告认定不明 | 第27-28页 |
| 2.6 股东知情权举证责任分配没有统一规定 | 第28页 |
| 2.7 我国法律关于股东知情权的司法救济程序规定的不够完善 | 第28-29页 |
| 第三章 域外股东知情权制度及借鉴之处 | 第29-35页 |
| 3.1 域外股东知情权制度 | 第29-33页 |
| 3.1.1 查阅权制度的规定 | 第29-30页 |
| 3.1.2 质询权制度的规定 | 第30-32页 |
| 3.1.3 检查人选任请求权规定 | 第32-33页 |
| 3.2 对域外股东知情权制度的借鉴 | 第33-35页 |
| 第四章 我国股东知情权制度的完善 | 第35-47页 |
| 4.1 完善股东查阅权制度 | 第35-39页 |
| 4.1.1 查阅权主体资格的认定 | 第35-37页 |
| 4.1.2 合理界定“正当目的” | 第37-38页 |
| 4.1.3 正当目的举证责任的承担 | 第38页 |
| 4.1.4 查阅权范围的进一步拓展 | 第38-39页 |
| 4.2 股东质询权制度细化 | 第39-40页 |
| 4.2.1 有限责任公司质询权制度的建立 | 第39页 |
| 4.2.2 股份有限责任公司质询权制度的完善 | 第39-40页 |
| 4.3 增设检查人选任请求权制度建议 | 第40-42页 |
| 4.3.1 检查人选任请求权的主体构建 | 第40-41页 |
| 4.3.2 检查人选任请求权启动的前提条件 | 第41页 |
| 4.3.3 检查人选任程序的建立 | 第41页 |
| 4.3.4 检查费用的承担 | 第41-42页 |
| 4.4 股东知情权诉讼救济程序完善 | 第42-47页 |
| 4.4.1 股东知情权救济途径 | 第42-43页 |
| 4.4.2 股东知情权司法救济程序 | 第43-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |