论附条件不起诉
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 第一章 附条件不起诉制度概述 | 第13-20页 |
| 第一节 附条件不起诉制度的概念、特征和意义 | 第13-17页 |
| 一、附条件不起诉制度的概念 | 第13页 |
| 二、附条件不起诉制度的特征 | 第13-15页 |
| 三、附条件不起诉制度的意义 | 第15-17页 |
| 第二节 附条件不起诉制度的设立基础 | 第17-20页 |
| 一、起诉便宜主义 | 第17页 |
| 二、诉讼效益 | 第17-18页 |
| 三、刑法谦抑主义 | 第18-20页 |
| 第二章 域外附条件不起诉制度考察 | 第20-25页 |
| 第一节 德国的暂缓起诉制度 | 第20-21页 |
| 第二节 日本的起诉犹豫制度 | 第21-22页 |
| 第三节 美国的审前分流制度 | 第22-23页 |
| 第四节 英国的附条件警告制度 | 第23-25页 |
| 第三章 我国附条件不起诉制度之缺陷 | 第25-32页 |
| 第一节 附条件不起诉制度适用的条件不合理 | 第25-28页 |
| 一、适用对象过窄 | 第25-26页 |
| 二、适用罪名过窄 | 第26-27页 |
| 三、适用刑度过窄 | 第27-28页 |
| 四、适用对象的评估过于简单 | 第28页 |
| 第二节 附条件不起诉制度所附的条件过于简单 | 第28-29页 |
| 一、考察期限不灵活 | 第28-29页 |
| 二、考察内容的刻板 | 第29页 |
| 第三节 附条件不起诉制度监督考察主体不恰当 | 第29-30页 |
| 第四节 附条件不起诉制度对被害人的救济不完善 | 第30-32页 |
| 第四章 我国附条件不起诉制度之完善 | 第32-43页 |
| 第一节 扩大附条件不起诉制度的适用范围 | 第32-34页 |
| 一、扩大适用对象范围 | 第32-33页 |
| 二、适度放开罪名限制 | 第33页 |
| 三、适当扩大刑度范围 | 第33-34页 |
| 四、适用对象评估综合化和具体化 | 第34页 |
| 第二节 明确附加条件的内容 | 第34-39页 |
| 一、考察期限 | 第35-36页 |
| 二、考察内容 | 第36-39页 |
| 第三节 司法行政机关作为监督考察主体更适合 | 第39-41页 |
| 第四节 完善被害人的权利救济机制 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
