“聂树斌案”的诉讼成本分析
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、“聂树斌案”案情及其瑕疵 | 第9-12页 |
| （一）“聂树斌案”的案情 | 第9-10页 |
| 1.1994年“聂树斌案”风平浪静 | 第9页 |
| 2.2005年王书金的供述，“聂树斌案”再起波澜 | 第9页 |
| 3.2014年异地复查，“聂树斌案”柳暗花明 | 第9-10页 |
| （二）“聂树斌案”的瑕疵 | 第10-12页 |
| 1.疑罪从无原则的区别适用 | 第10页 |
| 2.审判中立性值得商榷 | 第10-11页 |
| 3.诉讼成本消耗巨大 | 第11-12页 |
| 二、“聂树斌案”诉讼成本的分析 | 第12-19页 |
| （一）刑事诉讼成本的范围和特点 | 第12-13页 |
| 1.刑事诉讼成本的范围 | 第12页 |
| 2.刑事诉讼成本的特点 | 第12-13页 |
| （二）“聂树斌案”的诉讼成本分析 | 第13-16页 |
| 1.直接成本 | 第14-15页 |
| 2.错误成本 | 第15-16页 |
| 3.道德成本 | 第16页 |
| （三）“聂树斌案”诉讼成本过高的原因 | 第16-19页 |
| 1.前期直接成本投入不足 | 第17页 |
| 2.诉讼程序久拖不决 | 第17-19页 |
| 三、“聂树斌案”的启示 | 第19-24页 |
| （一）区别配置诉讼成本 | 第19-22页 |
| 1.前期加大直接成本的投入 | 第19-20页 |
| 2.后期减少错误、道德成本 | 第20-21页 |
| 3.诉讼成本的整体消耗达到平衡 | 第21-22页 |
| （二）严格遵守法定程序，提升司法公信力 | 第22-24页 |
| 1.严格遵守法定程序 | 第22-23页 |
| 2.提升司法公信力 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
