建筑施工企业应急能力多级可拓评价研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景及目的意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国外应急能力研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内应急能力研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 我国建筑施工企业应急知识体系建设 | 第14-15页 |
| 1.3 研究路线 | 第15-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第17-19页 |
| 2 建筑施工企业应急能力概念界定与特征分析 | 第19-25页 |
| 2.1 应急管理的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.1 应急管理 | 第19页 |
| 2.1.2 应急管理与应急能力的关系 | 第19-20页 |
| 2.2 建筑施工企业应急能力概念界定 | 第20-21页 |
| 2.2.1 建筑施工企业应急管理主客体分析 | 第20页 |
| 2.2.3 建筑施工企业应急管理与能力界定 | 第20-21页 |
| 2.3 建筑施工企业事故与应急分析 | 第21-25页 |
| 2.3.1 建筑施工企业事故特征分析 | 第21-23页 |
| 2.3.2 建筑施工企业应急能力特征分析 | 第23-25页 |
| 3 指标体系构建 | 第25-36页 |
| 3.1 建筑施工企业应急能力三维结构模型 | 第25-29页 |
| 3.1.1 霍尔三维结构理论 | 第25-26页 |
| 3.1.2 建筑施工企业应急能力三维结构模型 | 第26-29页 |
| 3.2 指标体系初步构建 | 第29-32页 |
| 3.2.1 指标体系构建原则 | 第29页 |
| 3.2.2 指标体系的初步划分 | 第29-32页 |
| 3.3 建筑施工企业应急能力指标体系确立 | 第32-36页 |
| 3.3.1 指标的筛选方法 | 第32-33页 |
| 3.3.2 建筑施工企业应急能力指标筛选 | 第33-34页 |
| 3.3.3 建筑施工企业应急能力指标体系筛选结果 | 第34-36页 |
| 4 建筑施工企业应急能力多级评价模型建立 | 第36-52页 |
| 4.1 评价准则建立 | 第36-41页 |
| 4.2 建筑施工企业应急能力评价模型建立 | 第41-46页 |
| 4.2.1 现有评价方法分析 | 第41-43页 |
| 4.2.2 可拓综合评价法 | 第43-45页 |
| 4.2.3 可拓多级评价步骤 | 第45-46页 |
| 4.2.4 建筑施工企业应急能力多级可拓评价模型 | 第46页 |
| 4.3 指标权重确立 | 第46-52页 |
| 4.3.1 权重方法分析 | 第46-47页 |
| 4.3.2 结构熵权法确定指标权重 | 第47-49页 |
| 4.3.3 建筑施工企业应急能力指标权重计算 | 第49-52页 |
| 5 建筑施工企业应急能力评价实例验证 | 第52-62页 |
| 5.1 实地调研 | 第52-54页 |
| 5.1.1 所取案例基本情况 | 第52页 |
| 5.1.2 样本数据收集 | 第52-54页 |
| 5.2 建筑施工企业应急能力多级可拓评价验证 | 第54-60页 |
| 5.2.1 可拓评价方法的应用 | 第54-58页 |
| 5.2.2 各项目执行层应急能力多级可拓评价验证 | 第58-59页 |
| 5.2.3 机关管理层应急能力多级可拓评价验证 | 第59-60页 |
| 5.3 评价模型验证及结果分析 | 第60-62页 |
| 6 结论 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 附录Ⅰ 攻读硕士研究生学习阶段发表论文 | 第70-71页 |
| 附录Ⅱ调查问卷（Ⅰ） | 第71-74页 |
| 附录Ⅲ 调查问卷（Ⅱ） | 第74-76页 |
