| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 论文主要研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 韩国针对不公平交易行为的反垄断立法 | 第14-24页 |
| 2.1 韩国规制不公平交易行为的立法变迁 | 第14-18页 |
| 2.1.1 韩国规制不公平交易行为的立法背景 | 第14-15页 |
| 2.1.2 韩国规制不公平交易行为的立法历程 | 第15-18页 |
| 2.2 韩国反垄断法对不公平交易行为的规定 | 第18-20页 |
| 2.2.1 垄断规制与公平交易法的立法规定 | 第18-19页 |
| 2.2.2 垄断规制与公平交易法施行令的立法规定 | 第19-20页 |
| 2.2.3 不公平交易行为审查指南的立法规定 | 第20页 |
| 2.3 韩国不公平交易行为规制的理论分析 | 第20-22页 |
| 2.3.1 韩国不公平交易行为规制的理论基础 | 第20-21页 |
| 2.3.2 韩国不公平交易行为规制的价值目标 | 第21-22页 |
| 2.4 小结 | 第22-24页 |
| 第3章 韩国反垄断法规制不公平交易行为的制度解读 | 第24-41页 |
| 3.1 韩国不公平交易行为规制的种类 | 第24-32页 |
| 3.1.1 一般的不公平交易行为 | 第24-32页 |
| 3.1.2 特殊的不公平交易行为 | 第32页 |
| 3.2 韩国对不公平交易行为的事实认定 | 第32-38页 |
| 3.2.1 韩国不公平交易行为的认定机构 | 第32-34页 |
| 3.2.2 韩国不公平交易行为的认定标准和原则 | 第34-36页 |
| 3.2.3 韩国不公平交易行为的认定程序 | 第36-38页 |
| 3.3 韩国不公平交易行为的法律责任 | 第38-40页 |
| 3.3.1 韩国不公平交易行为的民事责任 | 第38页 |
| 3.3.2 韩国不公平交易行为的行政责任 | 第38-39页 |
| 3.3.3 韩国不公平交易行为的刑事责任 | 第39-40页 |
| 3.4 小结 | 第40-41页 |
| 第4章 韩国规制不公平交易行为及滥用市场支配地位行为比较 | 第41-47页 |
| 4.1 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为性质比较 | 第41-42页 |
| 4.1.1 韩国不公平交易行为性质分析 | 第41页 |
| 4.1.2 韩国滥用市场支配地位性质分析 | 第41-42页 |
| 4.1.3 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为性质比较分析 | 第42页 |
| 4.2 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为种类比较 | 第42-44页 |
| 4.2.1 韩国滥用市场支配地位行为的种类 | 第42-43页 |
| 4.2.2 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为种类相似性分析 | 第43-44页 |
| 4.2.3 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为种类差异性比较 | 第44页 |
| 4.3 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为法律责任比较 | 第44-46页 |
| 4.3.1 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为民事责任 | 第44页 |
| 4.3.2 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为行政责任 | 第44-45页 |
| 4.3.3 不公平交易行为与滥用市场支配地位行为刑事责任 | 第45-46页 |
| 4.4 小结 | 第46-47页 |
| 第5章 韩国不公平交易行为反垄断规制对我国的借鉴 | 第47-52页 |
| 5.1 我国不公平交易行为规制的现状分析 | 第47-48页 |
| 5.1.1 我国不公平交易行为反垄断规制立法缺失 | 第47-48页 |
| 5.1.2 我国不公平交易行为规制的必要性 | 第48页 |
| 5.2 我国对不公平交易行为的反垄断完善建议 | 第48-51页 |
| 5.2.1 增加我国对不公平交易行为的反垄断立法 | 第49页 |
| 5.2.2 完善反垄断法律中不公平交易行为种类表现 | 第49-50页 |
| 5.2.3 构建多元化的不公平交易行为法律责任形式 | 第50-51页 |
| 5.3 小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
