摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
中英文缩略词对照表 | 第10-15页 |
前言 | 第15-30页 |
1 研究背景 | 第15-21页 |
1.1 脑卒中连续康复的研究现状 | 第16-18页 |
1.2 社区护士角色的研究现状 | 第18-21页 |
2 研究目的及意义 | 第21-22页 |
2.1 研究目的 | 第21页 |
2.2 研究意义 | 第21-22页 |
3 操作性定义及理论依据 | 第22-27页 |
3.1 操作性定义 | 第22页 |
3.2 理论基础 | 第22-27页 |
4 研究雏形及技术路线 | 第27-28页 |
5 研究内容 | 第28-30页 |
第一部分CNRQ的汉化与修订 | 第28页 |
第二部分 社区护士角色与工作内容的现况研究 | 第28-29页 |
第三部分 脑卒中患者连续康复中社区护士的角色定位 | 第29-30页 |
第一部分 CNRQ的汉化与修订 | 第30-42页 |
1 研究目的 | 第30页 |
2 研究方法 | 第30-37页 |
2.1 问卷的汉化 | 第30-36页 |
2.1.1 CNRQ的简介 | 第30-31页 |
2.1.2 问卷的翻译 | 第31页 |
2.1.3 合成译稿及质量评价 | 第31页 |
2.1.4 回译 | 第31-32页 |
2.1.5 问卷的文化调适 | 第32-33页 |
2.1.6 语义分析 | 第33-35页 |
2.1.7 命名 | 第35-36页 |
2.2 问卷的信效度检验 | 第36-37页 |
2.2.1 研究对象 | 第36页 |
2.2.2 研究方法 | 第36-37页 |
3 结果 | 第37-42页 |
3.1 研究对象的一般资料 | 第37页 |
3.2 问卷得分基本情况及项目分析 | 第37-38页 |
3.3 问卷的结构效度 | 第38-40页 |
3.4 问卷的内容效度 | 第40-41页 |
3.5 问卷的内部一致性信度 | 第41-42页 |
第二部分 社区护士角色与工作内容的现况研究 | 第42-56页 |
1 研究目的 | 第42页 |
2 研究对象 | 第42页 |
3 研究方法 | 第42-45页 |
3.1 量性部分 | 第42-43页 |
3.2 质性部分 | 第43-45页 |
4 质量控制 | 第45页 |
4.1 量性研究 | 第45页 |
4.1.1 研究实施阶段 | 第45页 |
4.1.2 资料整理和录入 | 第45页 |
4.2 质性部分 | 第45页 |
5 伦理原则 | 第45-46页 |
6 研究结果 | 第46-56页 |
6.1 量性部分 | 第46-52页 |
6.1.1 郑州市社区护士的基本情况 | 第46页 |
6.1.2 社区护士各角色工作内容的重要性认可度和执行频率 | 第46-52页 |
6.2 质性部分 | 第52-56页 |
6.2.1 受访者一般资料 | 第52页 |
6.2.2 访谈结果 | 第52-56页 |
第三部分 脑卒中患者连续康复中社区护士角色定位 | 第56-61页 |
1 理论基础 —— CMPRN | 第56页 |
2 拟定原则 | 第56-57页 |
3 脑卒中连续康复中社区护士角色定位 | 第57-61页 |
讨论 | 第61-67页 |
1 问卷汉化与修订情况 | 第61-63页 |
1.1 问卷的效度分析 | 第61-62页 |
1.2 问卷的信度分析 | 第62页 |
1.3 C-CNRQ的应用意义 | 第62-63页 |
2 现况调查的结果分析情况 | 第63-66页 |
2.1 团队合作者和协调者角色得到发展 | 第63-64页 |
2.2 教育者和评估者角色的内涵愈加丰富 | 第64-65页 |
2.3 管理者、支持者和研究者角色有待进一步加强 | 第65-66页 |
3 突出连续康复特色,合理定位社区护士的角色 | 第66-67页 |
结论 | 第67-69页 |
1 主要研究内容及结论 | 第67页 |
2 研究的创新性 | 第67页 |
3 研究的局限性和展望 | 第67-69页 |
3.1 研究的局限性 | 第67-68页 |
3.2 研究展望 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-73页 |
综述 国内脑卒中患者连续康复护理干预的实施现状 | 第73-79页 |
参考文献 | 第77-79页 |
附录 | 第79-91页 |
个人简历 | 第91-92页 |
致谢 | 第92-93页 |