| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题的背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 历史资料法 | 第15页 |
| 1.4.2 统计分析法 | 第15页 |
| 1.4.3 比较分析法 | 第15页 |
| 1.4.4 法社会学研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 论文的创新点及不足 | 第16-17页 |
| 1.5.1 论文的创新点 | 第16页 |
| 1.5.2 论文不足之处 | 第16-17页 |
| 第2章 2015年天津市政府信息公开类型案件行政诉讼判决书数据分析 | 第17-38页 |
| 2.1 数据分析和统计 | 第17-18页 |
| 2.2 统计分析描述 | 第18-25页 |
| 2.2.1 一审判决结果数据分析 | 第18-19页 |
| 2.2.2 二审判决结果数据分析 | 第19页 |
| 2.2.3 再审判决结果数据分析 | 第19-20页 |
| 2.2.4 基层法院申请信息类型数据分析 | 第20-21页 |
| 2.2.5 中高院申请信息类型数据分析 | 第21-22页 |
| 2.2.6 基层法院一审的被诉机关分布数据分析 | 第22-23页 |
| 2.2.7 中院一审的被诉机关分布数据分析 | 第23-24页 |
| 2.2.8 中高院二审的被诉机关分布数据分析 | 第24页 |
| 2.2.9 中高院再审的被诉机关分布数据分析 | 第24-25页 |
| 2.3 重要相关系数分析 | 第25-29页 |
| 2.3.1 因变量与“案由类型”相关性分析 | 第26页 |
| 2.3.2 因变量与“原告诉由”相关性分析 | 第26-27页 |
| 2.3.3 因变量与“法院观点”相关性分析 | 第27-28页 |
| 2.3.4 “案由类型”与“行政区域”相关性分析 | 第28-29页 |
| 2.4 交叉分析 | 第29-38页 |
| 2.4.1 “法院观点”与“原告诉由”交叉分析 | 第29-31页 |
| 2.4.2 “法院观点”与“胜败诉”交叉分析 | 第31-32页 |
| 2.4.3 “案由类型”与“胜败诉”交叉分析 | 第32-34页 |
| 2.4.4 “案由类型”与“被诉机关”交叉分析 | 第34-36页 |
| 2.4.5 “行政区域”与“被诉机关”交叉分析 | 第36-38页 |
| 第3章 政府信息公开制度在实行过程中存在问题及原因分析 | 第38-49页 |
| 3.1 政府信息公开在立法中存在的问题及原因分析 | 第38-40页 |
| 3.1.1 法律位阶较低,效力低下 | 第38页 |
| 3.1.2 法律规定笼统,操作性差,自身存在缺陷 | 第38-40页 |
| 3.1.3 责任追究主体结构单 | 第40页 |
| 3.1.4 责任追究对象模糊 | 第40页 |
| 3.2 政府信息公在执法中存在的问题及原因分析 | 第40-44页 |
| 3.2.1 行政机关的不作为侵权和过失泄密行为严重 | 第40-42页 |
| 3.2.2 《条例》的规定未得到充分落实 | 第42页 |
| 3.2.3 机构和人员配置不到位 | 第42-43页 |
| 3.2.4 主管监督部门的指导监督力度不够 | 第43页 |
| 3.2.5 信息公开文化的培育不够 | 第43-44页 |
| 3.3 政府信息公开过程中司法机关存在的问题及原因分析 | 第44-45页 |
| 3.4 政府信息公开过程中公民的参与存在的问题及原因分析 | 第45-49页 |
| 3.4.1 广大公民的参与度不够 | 第45-46页 |
| 3.4.2 部分公民存在权利滥用问题 | 第46-49页 |
| 第4章 解决政府信息公开中的问题的对策 | 第49-58页 |
| 4.1 立法方面 | 第49-50页 |
| 4.1.1 提高《政府信息公开条例》的法律位阶 | 第49页 |
| 4.1.2 完善责任追究机制 | 第49-50页 |
| 4.1.3 公布信息报告制度 | 第50页 |
| 4.2 行政方面 | 第50-53页 |
| 4.2.1 行政机关对滥用申请权的准确判定 | 第50-52页 |
| 4.2.2 政府信息公开工作行政专职设置 | 第52页 |
| 4.2.3 行政机关的监督程序和责任追究 | 第52-53页 |
| 4.2.4 大数据统计系统的建立 | 第53页 |
| 4.2.5 参考案例广泛借鉴 | 第53页 |
| 4.3 司法方面 | 第53-57页 |
| 4.3.1 政府信息公开类型行政诉讼案件的权利保障 | 第53-54页 |
| 4.3.2 政府信息公开类型行政诉讼案件发挥权力限制功能 | 第54页 |
| 4.3.3 规范政府信息公开类型行政诉讼案件的审理方式 | 第54-55页 |
| 4.3.4 规范政府信息公开类型行政诉讼案件的举证责任 | 第55-56页 |
| 4.3.5 规范政府信息公开类型行政诉讼案件的判决方式 | 第56-57页 |
| 4.4 建立评议制度与推广“公开文化” | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62页 |
