首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际环境保护法论文

国际海运减排趋势下我国海运减排市场机制研究

摘要第5-6页
abstract第6-7页
第1章 绪论第11-21页
    1.1 研究背景、目的和意义第11-14页
        1.1.1 研究背景第11-13页
        1.1.2 研究目的第13页
        1.1.3 研究意义第13-14页
    1.2 国内外研究现状第14-18页
        1.2.1 国外研究现状第14-16页
        1.2.2 国内研究现状第16-18页
    1.3 写作思路及研究方法第18-19页
        1.3.1 写作思路第18页
        1.3.2 研究方法第18-19页
    1.4 创新之处第19-21页
第2章 国际海运温室气体排放与市场机制的基本问题第21-29页
    2.1 相关概念界定第21-22页
        2.1.1 国际海运温室气体排放第21页
        2.1.2 国际海运减排的市场机制措施第21-22页
    2.2 国际海运温室气体排放与全球气候变化第22-25页
        2.2.1 国际海运业的排放现状第22-23页
        2.2.2 我国海运业排放现状第23-24页
        2.2.3 海运温室气体排放与气候变化之间的关系第24-25页
    2.3 国际海运温室气体减排市场机制的提出及其作用第25-28页
        2.3.1 国际海运温室气体减排市场机制的提出第25-26页
        2.3.2 国际海运温室气体减排市场机制的作用第26-28页
    2.4 本章小结第28-29页
第3章 当前国际海运减排法律规制框架及其内容第29-39页
    3.1《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》为主体的谈判框架第29-32页
        3.1.1《联合国气候变化框架公约》制定的背景和主要内容第29-30页
        3.1.2 《京都议定书》制定的背景和主要内容第30-31页
        3.1.3《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》下的海运减排第31-32页
    3.2 以国际海事组织为主体的谈判框架第32-34页
        3.2.1 海洋环境保护委员会第32页
        3.2.2《国际防止船舶造成污染公约》第32-33页
        3.2.3 国际海事组织框架下的国际海运减排措施第33-34页
    3.3 当前国际海运减排法律规制基本原则的冲突和可能的协调策略第34-37页
        3.3.1“共同但有区别的责任”原则第34-35页
        3.3.2“不优惠待遇”原则第35-36页
        3.3.3“不优惠待遇”原则与“共同但有区别的责任”原则的冲突第36页
        3.3.4“不优惠待遇”原则与“共同但有区别的责任”原则的协调第36-37页
    3.4 本章小结第37-39页
第4章 IMO和代表性海运国家或地区的市场机制措施第39-45页
    4.1 IMO框架下的主要市场机制措施及对我国的启示第39-41页
        4.1.1 以税费为主的市场机制方案第39-40页
        4.1.2 碳排放交易机制第40-41页
    4.2 代表性海运国家及地区海运减排市场机制的立法与实践第41-43页
        4.2.1 欧盟海运减排市场机制的立法与实践第41-42页
        4.2.2 美国海运减排市场机制的立法与实践第42-43页
    4.3 代表性海运国家和地区的海运减排市场机制及立法路径对我国的启示第43-44页
    4.4 本章小结第44-45页
第5章 我国海运减排市场机制的立法及实践现状第45-53页
    5.1 我国海运减排市场机制的立法和发展现状第45-47页
        5.1.1 我国海运减排的立法现状第45-46页
        5.1.2 我国海运减排市场机制的发展现状第46-47页
    5.2 当前我国海运减排市场机制发展中存在的问题第47-49页
        5.2.1 我国海运业缺少市场机制的经验和技术支持第47-48页
        5.2.2 我国海运业发展市场机制减排政策会影响我国船队的综合竞争力第48页
        5.2.3 市场机制措施易致我国海运市场被国际垄断的倾向第48页
        5.2.4 容易造成海运向陆运或空运方向转移第48-49页
    5.3 国际海运减排市场机制对我国的影响第49-51页
        5.3.1 国际形势成为我国谈判中的障碍第49-50页
        5.3.2 降低我国海运船队在国际市场的竞争份额第50页
        5.3.3 打乱我国海运市场的竞争秩序第50页
        5.3.4 海运减排市场机制措施对海运运价的影响较大第50-51页
    5.4 本章小结第51-53页
第6章 国际海运减排趋势下我国应采取的市场机制法律对策第53-63页
    6.1 我国应当坚持的海运减排原则第53-55页
        6.1.1“可持续发展”原则第53-54页
        6.1.2“减缓与适应气候变化并重”原则第54页
        6.1.3“共同但有区别的责任”原则第54-55页
    6.2 完善我国海运减排市场机制的立法第55-57页
        6.2.1 当前海运减排国际立法动态及其趋势第55-56页
        6.2.2 完善我国海运减排市场机制的立法建议第56-57页
    6.3 建立并完善我国海运减排市场机制的措施第57-61页
        6.3.1 建立国内海运业的税费机制第57-58页
        6.3.2 完善国内包括海运船舶清洁发展机制下的碳排放交易第58-60页
        6.3.3 设立船舶温室气体排放基金第60-61页
    6.4 本章小结第61-63页
结论第63-65页
参考文献第65-69页
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果第69-70页
致谢第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:关系和联盟对守门行为的影响--一项实验研究
下一篇:沿海国船舶污染管辖权研究