| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-11页 |
| 2 医疗技术过失的理论概述 | 第11-16页 |
| 2.1 医疗过失的主要分类 | 第11页 |
| 2.2 医疗技术过失的研究价值 | 第11-12页 |
| 2.3 医疗技术过失的法律概念 | 第12-13页 |
| 2.4 医疗技术过失的特征 | 第13-14页 |
| 2.4.1 技术相关性 | 第13页 |
| 2.4.2 内容复杂性 | 第13-14页 |
| 2.4.3 标准时限性 | 第14页 |
| 2.4.4 主体单一性 | 第14页 |
| 2.5 医疗技术过失的适用范围 | 第14-15页 |
| 2.6 医疗技术过失责任的承担路径 | 第15-16页 |
| 3 医疗技术过失的注意义务 | 第16-21页 |
| 3.1 我国的医疗技术过失的注意义务 | 第16-17页 |
| 3.2 日本法中的医疗技术过失的注意义务 | 第17-18页 |
| 3.3 我国台湾地区医疗技术过失的注意义务 | 第18-19页 |
| 3.4 大陆法系其他国家医疗技术过失的注意义务 | 第19页 |
| 3.5 我国医疗技术过失的注意义务的完善 | 第19-20页 |
| 3.6 医疗技术过失的注意义务与医疗技术过失判断标准比较 | 第20-21页 |
| 4 医疗技术过失的判断标准 | 第21-31页 |
| 4.1 实践中的医疗技术过失判断标准 | 第21-22页 |
| 4.1.1 诊断过程的标准 | 第22页 |
| 4.1.2 治疗过程的标准 | 第22页 |
| 4.1.3 抽血和输血的标准 | 第22页 |
| 4.1.4 用药过程的标准 | 第22页 |
| 4.2 比较法中的医疗技术过失判断标准 | 第22-23页 |
| 4.3 英美法医疗技术过失判断标准 | 第23-24页 |
| 4.4 美国的医疗技术过失中的判断酌定原则 | 第24-26页 |
| 4.4.1 最佳判断原则 | 第25页 |
| 4.4.2 尊重少数学派原则 | 第25页 |
| 4.4.3 学派规则 | 第25-26页 |
| 4.4.4 善意救助原则 | 第26页 |
| 4.4.5 判断风险法则 | 第26页 |
| 4.5 我国应当采取的医疗技术过失判断标准 | 第26-27页 |
| 4.6 标准之外应当考虑的因素 | 第27-31页 |
| 4.6.1 期待性原则 | 第27-28页 |
| 4.6.2 动态性原则 | 第28页 |
| 4.6.3 差异性原则 | 第28-29页 |
| 4.6.4 紧急性原则 | 第29-30页 |
| 4.6.5 成本原则 | 第30-31页 |
| 5 医疗技术过失的司法鉴定制度优化 | 第31-35页 |
| 5.1 我国医疗技术过失司法鉴定的现状与弊端 | 第31-32页 |
| 5.2 比较法上的医疗技术过失鉴定 | 第32-33页 |
| 5.2.1 英美法的专家证人制度 | 第32页 |
| 5.2.2 德国的法官指导下的医疗过失鉴定制度 | 第32页 |
| 5.2.3 台湾地区的医事审议委员会制度 | 第32-33页 |
| 5.3 我国医疗技术过失司法鉴定制度的优化 | 第33-35页 |
| 5.3.1 医疗司法鉴定前置程序管理 | 第33页 |
| 5.3.2 完善专家辅助人制度 | 第33-34页 |
| 5.3.3 专业法庭和司法审查权 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |