| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容及贡献 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11页 |
| 1.2.2 研究贡献 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第12-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 减值测试评估的基本理论 | 第15-23页 |
| 2.1 资产减值测试评估产生及其涵义 | 第15-16页 |
| 2.1.1 资产减值测试评估的产生 | 第15页 |
| 2.1.2 资产减值测试评估的涵义 | 第15-16页 |
| 2.2 减值测试评估的假设与原则 | 第16-19页 |
| 2.2.1 减值测试评估的前提假设 | 第16-17页 |
| 2.2.2 减值测试评估工作原则 | 第17-18页 |
| 2.2.3 减值测试评估经济技术原则 | 第18-19页 |
| 2.3 减值测试评估的基本要素 | 第19-23页 |
| 2.3.1 评估对象的含义 | 第19-20页 |
| 2.3.2 公允价值理论与市场价值理论 | 第20-21页 |
| 2.3.3 减值测试评估的价值类型 | 第21-23页 |
| 第3章 JX公司评估案例简介及存在问题 | 第23-27页 |
| 3.1 评估案例介绍 | 第23-25页 |
| 3.1.1 对JX生产线的情况说明 | 第23-24页 |
| 3.1.2 实务评估程序与评估报告介绍 | 第24-25页 |
| 3.2 成本法评估JX生产线所产生的问题 | 第25-27页 |
| 3.2.1 实务评估中选取成本法的原因 | 第25-26页 |
| 3.2.2 准则对减值测试评估中成本法的使用限制 | 第26页 |
| 3.2.3 实务与准则相冲突产生成本法能否使用的问题 | 第26-27页 |
| 第4章 JX生产线减值评估方法的选择与局限 | 第27-38页 |
| 4.1 准则规定相关评估方法应用的成因 | 第27-29页 |
| 4.1.1 从减值计量的方法到减值测试评估的应用 | 第27页 |
| 4.1.2 准则对减值测试评估方法应用规定的原因 | 第27-28页 |
| 4.1.3 准则对成本法应用限制的原因 | 第28-29页 |
| 4.2 市场法及其在JX生产线减值测试中的局限 | 第29-33页 |
| 4.2.1 市场法及其评估程序 | 第29-30页 |
| 4.2.2 市场法在JX生产线减值测试中的局限 | 第30-33页 |
| 4.3 收益法及其在JX生产线减值测试中的局限 | 第33-37页 |
| 4.3.1 收益法及其评估程序 | 第33-34页 |
| 4.3.2 收益法在JX生产线减值测试中的局限 | 第34-37页 |
| 4.4 分析小结 | 第37-38页 |
| 第5章 改进资产减值测试评估方法的建议 | 第38-47页 |
| 5.1 改变减值测试评估准则对成本法的限制 | 第38-44页 |
| 5.1.1 解除成本法的限制符合目前实务发展的需要 | 第38页 |
| 5.1.2 成本法在减值测试评估中可行性分析 | 第38-40页 |
| 5.1.3 以JX资产组中的资产实例对成本法进行改进 | 第40-44页 |
| 5.1.4 分析小结 | 第44页 |
| 5.2 建议准则中引入资产基础法的概念 | 第44-47页 |
| 5.2.1 资产组的概念 | 第44-45页 |
| 5.2.2 关于引入资产基础法概念的考虑 | 第45-47页 |
| 第6章 结束语 | 第47-49页 |
| 6.1 减值测试评估业务的发展期望 | 第47-48页 |
| 6.2 全文总结及研究展望 | 第48-49页 |
| 6.2.1 全文总结 | 第48页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |
