首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文

版权的社会福利问题与掠夺性定价--兼论微软在中国软件市场的行为分析

1 总论第6-7页
2 综述第7-18页
    2.1 国外的研究第7-17页
    2.2 国内的研究第17-18页
3 微软在中国软件市场的案例第18-25页
    3.1 软件市场和软件价格之战第18-22页
        3.1.1 Linux历史提要和中国软件市场历史提要第18-19页
        3.1.2 微软软件与国产软件在中国市场上的竞争第19-20页
        3.1.3 中国软件市场竞争的结果第20-22页
    3.2 反盗版法庭与院外游说立法之战第22-25页
        3.2.1 微软诉亚都案的简述及评价第22-23页
        3.2.2 中国新《计算机软件保护条例》立法的争议第23-25页
        3.2.3 BSA的院外游说第25页
4 经济学解释第25-38页
    4.1 自然垄断产业与高利润第25-30页
        4.1.1 软件产业是一个自然垄断的产业第26页
        4.1.2 软件商业领域竞争的人为壁垒与自然壁垒第26-28页
        4.1.3 高额利润的消费者传递第28-29页
        4.1.4 边际效用递减第29-30页
    4.2 掠夺性定价让微软获得软件市场垄断地位第30-33页
        4.2.1 微软的掠夺性定价行为第30页
        4.2.2 掠夺性定价是建立软件垄断最完美的方法第30-32页
        4.2.3 软件盗版是掠夺性定价第32-33页
    4.3 合理价格与剩余社会福利第33-35页
        4.3.1 合理价格制止了剩余社会福利的积累第33-34页
        4.3.2 价格歧视与掠夺性定价第34-35页
    4.4 版权是版权所有者用来支配市场的一种手段第35-38页
        4.4.1 掠夺性定价与市场支配权第35-36页
        4.4.2 影响立法是争取市场支配权的另一种手段第36-37页
        4.4.3 寻租行为第37-38页
5 总结第38-39页
参考文献第39-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:对全局优化问题中填充函数法的研究
下一篇:白酒包装设计的适度性与必要性研究--五粮液酒业集团校企合作与2013年“成都糖酒会”市场调查