论我国资格刑存在的问题及完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 1.研究的背景和意义 | 第6-7页 |
| 2.国内外研究综述 | 第7页 |
| 3.研究内容 | 第7-8页 |
| 第一章 资格刑基础理论概述 | 第8-12页 |
| 1.1 资格刑的概念及特征 | 第8-9页 |
| 1.1.1 资格刑的概念 | 第8页 |
| 1.1.2 资格刑的特征 | 第8-9页 |
| 1.2 资格刑的历史演变 | 第9-10页 |
| 1.3 资格刑的价值 | 第10-12页 |
| 1.3.1 实现一般预防与特殊预防 | 第10-11页 |
| 1.3.2 达到轻重有序、互相衔接 | 第11页 |
| 1.3.3 体现轻缓化、宽严相济 | 第11-12页 |
| 第二章 国外刑法中资格刑的规定 | 第12-16页 |
| 2.1 国外资格刑种类 | 第12-14页 |
| 2.1.1 对自然人适用的资格刑 | 第12-13页 |
| 2.1.2 对法人适用的资格刑 | 第13-14页 |
| 2.2 德国刑法中资格刑的规定 | 第14页 |
| 2.2.1 德国资格刑立法现状 | 第14页 |
| 2.2.2 德国的复权制度 | 第14页 |
| 2.2.3 德国有关资格刑规定值得我国借鉴之处 | 第14页 |
| 2.3 法国刑法中资格刑的规定 | 第14-15页 |
| 2.3.1 法国资格刑规定的概况 | 第14-15页 |
| 2.3.2 法国的复权制度 | 第15页 |
| 2.3.3 法国有关资格刑规定值得我国借鉴之处 | 第15页 |
| 2.4 英美法系国家对资格刑的规定 | 第15-16页 |
| 第三章 我国资格刑的现状和反思 | 第16-20页 |
| 3.1 我国资格刑的现状 | 第16-18页 |
| 3.1.1 我国刑法中资格刑的规定 | 第16-17页 |
| 3.1.2 刑罚体系外的准资格刑规定 | 第17-18页 |
| 3.2 我国资格刑存在的问题和反思 | 第18-20页 |
| 3.2.1 刑种单一，刑罚效果不明显 | 第18页 |
| 3.2.2 适用对象模糊，缺乏对法人资格刑的规定 | 第18-19页 |
| 3.2.3 资格刑的适用方式缺乏针对性 | 第19页 |
| 3.2.4 适用期限不具体 | 第19-20页 |
| 第四章 我国资格刑的完善 | 第20-25页 |
| 4.1 资格刑完善的前提 | 第20页 |
| 4.2 完善资格刑体系 | 第20-22页 |
| 4.2.1 现有内容的修正 | 第20-21页 |
| 4.2.2 増设资格刑种类 | 第21-22页 |
| 4.3 完善资格刑适用制 | 第22-25页 |
| 4.3.1 采取分立制 | 第22-23页 |
| 4.3.2 我国复权制度的建 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
