| 中文摘要 | 第10-11页 |
| 英文摘要 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 民营养老机构监管问题研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 基本概念界定与理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1 "民营养老机构"与"民办养老机构"之概念辨析 | 第19页 |
| 2.2 民营养老机构的性质界定 | 第19-20页 |
| 2.3 "监管"概念界定 | 第20-21页 |
| 2.4 民营养老机构发展及监管的理论基础 | 第21-22页 |
| 2.4.1 福利多元主义 | 第21页 |
| 2.4.2 公共产品理论 | 第21页 |
| 2.4.3 社会支持理论 | 第21-22页 |
| 第3章 民营养老机构监管现状 | 第22-30页 |
| 3.1 我国养老机构概况 | 第22-25页 |
| 3.2 现有监管法律框架 | 第25-27页 |
| 3.2.1 宪法 | 第25-26页 |
| 3.2.2 法律 | 第26页 |
| 3.2.3 法规 | 第26页 |
| 3.2.4 规章 | 第26-27页 |
| 3.3 监管主体概况 | 第27-28页 |
| 3.3.1 民政部门 | 第27页 |
| 3.3.2 其他相关行政部门 | 第27-28页 |
| 3.3.3 其他监管主体 | 第28页 |
| 3.4 对民营养老机构的监管概况 | 第28-30页 |
| 第4章 民营养老机构监管存在的问题及原因分析 | 第30-44页 |
| 4.1 民营养老机构监管存在的问题 | 第30-37页 |
| 4.1.1 法律依据不足 | 第30页 |
| 4.1.2 监管主体单一 | 第30-32页 |
| 4.1.3 性质定位不合理 | 第32-33页 |
| 4.1.4 重惩治轻预防 | 第33-36页 |
| 4.1.5 监管方式单一 | 第36-37页 |
| 4.2 民营养老机构监管存在问题的原因分析 | 第37-44页 |
| 4.2.1 公权力角度 | 第37-40页 |
| 4.2.2 民营养老机构角度 | 第40-42页 |
| 4.2.3 老人及其家属角度 | 第42页 |
| 4.2.4 社会支持角度 | 第42-44页 |
| 第5章 国外民营养老机构监管经验及对我国的启示 | 第44-48页 |
| 5.1 国外民营养老机构监管经验 | 第44-45页 |
| 5.1.1 美国 | 第44页 |
| 5.1.2 英国 | 第44页 |
| 5.1.3 德国 | 第44-45页 |
| 5.1.4 日本 | 第45页 |
| 5.2 对我国的启示 | 第45-48页 |
| 5.2.1 完善的养老法律体系是养老服务的保障 | 第45-46页 |
| 5.2.2 要有独立的老龄工作机构负责养老事务 | 第46页 |
| 5.2.3 建立在评估基础上的政府补贴 | 第46-47页 |
| 5.2.4 实行分类管理 | 第47页 |
| 5.2.5 建立长期照护保险制度 | 第47-48页 |
| 第6章 完善民营养老机构监管的对策建议 | 第48-61页 |
| 6.1 明确监管法律依据 | 第48页 |
| 6.2 监管主体多元化 | 第48-51页 |
| 6.2.1 民政部门统领基础上的政府合力监管 | 第48-49页 |
| 6.2.2 对监管者的监督 | 第49-50页 |
| 6.2.3 民营养老机构内部监管 | 第50页 |
| 6.2.4 社会监管 | 第50-51页 |
| 6.3 创新监管方向 | 第51-57页 |
| 6.3.1 理性定位民营养老机构性质 | 第51-52页 |
| 6.3.2 分类管理和定期评估基础上的政府激励 | 第52-55页 |
| 6.3.3 重视事前监管 | 第55-57页 |
| 6.4 创造有利于民营养老机构发展的外部环境 | 第57-61页 |
| 6.4.1 创新和落实相关支持政策 | 第57-58页 |
| 6.4.2 尽快建立全国性的长期护理保险制度 | 第58页 |
| 6.4.3 加大社会支持 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第66页 |