摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 论文选题背景与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 文献综述 | 第10-12页 |
1.2.1 跨国并购相关概念的研究 | 第10-11页 |
1.2.2 国外立法对于跨国并购的反垄断规定的比较 | 第11-12页 |
1.2.3 我国对跨国并购反垄断法律规制的立法现状 | 第12页 |
1.3 研究方法 | 第12-13页 |
1.4 创新点 | 第13-15页 |
1.4.1 在反垄断问题上区别对待中外并购 | 第13-14页 |
1.4.2 改变市场集中度测算方法 | 第14页 |
1.4.3 将事前审查和事后审查共同使用 | 第14-15页 |
第2章 跨国并购概述及影响因素 | 第15-23页 |
2.1 跨国并购概述 | 第15-20页 |
2.1.1 跨国并购的概念 | 第15-16页 |
2.1.2 合并和收购概念辨析 | 第16页 |
2.1.3 跨国并购的基本类型 | 第16-18页 |
2.1.4 跨国并购的特征 | 第18-20页 |
2.2 影响跨国并购的主要因素 | 第20-23页 |
2.2.1 经济全球化 | 第20-21页 |
2.2.2 各国外国直接投资管理政策的调整 | 第21页 |
2.2.3 资本市场自由化的推动 | 第21-23页 |
第3章 我国跨国并购的政策演进与《反垄断法》的相关条文分析 | 第23-31页 |
3.1 我国跨国并购政策的演进阶段与特点 | 第23-25页 |
3.1.1 规范外资以并购的方式参与国有企业改革重组 | 第23页 |
3.1.2 规范外商投资产业准入 | 第23-24页 |
3.1.3 加强外资并购的反垄断规制 | 第24-25页 |
3.2 跨国并购对我国经济造成的影响 | 第25-27页 |
3.2.1 跨国并购威胁我国国家产业和经济安全分析 | 第25页 |
3.2.2 跨国公司的技术流入对我国产业发展的负面影响 | 第25-26页 |
3.2.3 跨国并购对我国造成的垄断风险分析 | 第26-27页 |
3.3 我国《反垄断法》对跨国并购垄断的规制 | 第27-31页 |
3.3.1 我国《反垄断法》的基本特征 | 第27-28页 |
3.3.2 对我国《反垄断法》规制跨国并购垄断的相关条文分析 | 第28-31页 |
第4章 美国、欧盟对跨国并购反垄断规制及对我国的借鉴 | 第31-38页 |
4.1 美国——反垄断法典与行政法规结合的体系 | 第31-33页 |
4.1.1 美国对并购申报的法律规制 | 第31-32页 |
4.1.2 美国对并购审查的法律规制 | 第32-33页 |
4.2 欧盟——行政法规主导的体系 | 第33-35页 |
4.2.1 欧盟对并购申报的法律规制 | 第33-34页 |
4.2.2 欧盟对并购审查的法律规制 | 第34-35页 |
4.3 GE与Honeywell合并案及评析 | 第35-36页 |
4.4 欧美跨国并购反垄断规制对我国的借鉴 | 第36-38页 |
4.4.1 完善并购申报标准制度 | 第36页 |
4.4.2 完善并购审查制度 | 第36-38页 |
第5章 我国跨国并购反垄断法律规制的不足及完善建议 | 第38-46页 |
5.1 我国跨国并购反垄断法律规制的不足 | 第38-40页 |
5.1.1 不切合我国现阶段发展状况 | 第38-39页 |
5.1.2 界定外资并购构成垄断的实质标准不明确 | 第39页 |
5.1.3 外资并购反垄断规制中的程序制度不健全 | 第39-40页 |
5.1.4 外资并购反垄断规制中的惩罚措施力度不够 | 第40页 |
5.2 我国跨国并购反垄断法律规制的完善建议 | 第40-46页 |
5.2.1 立法模式选择——内外合一与分立的优劣辨析 | 第40-41页 |
5.2.2 建立更完善的的审查标准——市场份额与市场集中度相结合 | 第41-43页 |
5.2.3 报告制度——兼采事前与事后申报之长 | 第43-44页 |
5.2.4 损害赔偿请求权——对垄断惩罚措施的补充 | 第44-46页 |
第6章 结论 | 第46-48页 |
6.1 跨国并购反垄断法律体系构建上采取双轨模式 | 第46页 |
6.2 采取美国赫尔芬达尔指数测算市场集中度 | 第46页 |
6.3 建立事前审查和事后审查相结合的审查程序 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
作者简介 | 第52-53页 |
攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第53页 |