| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、概述 | 第10-15页 |
| (一) 未成年人犯罪现状 | 第10-12页 |
| 1. 数量不断上升 | 第11页 |
| 2. 犯罪年龄提前 | 第11页 |
| 3. 以侵财犯罪为主 | 第11-12页 |
| (二) 现代未成年人司法的理念 | 第12-15页 |
| 1. 更加强调自由和人权 | 第12-13页 |
| 2. 以理性选择强调未成年人利益 | 第13页 |
| 3. 以制度设计上的公平公正追求实践中的实质平等 | 第13-15页 |
| 二、现行的《刑事诉讼法》设置未成年人特别刑事诉讼程序 | 第15-20页 |
| (一) 现行的《刑事诉讼法》在未成年人权益保护方面与原《刑事诉讼法》的比较 | 第15-18页 |
| 1. 明确未成年人刑事案件原则 | 第15-16页 |
| 2. 完善了未成年人刑事诉讼中的特有权利 | 第16-17页 |
| 3. 确立三种特殊制度 | 第17-18页 |
| (二) 现行的《刑事诉讼法》取得的突破 | 第18-20页 |
| 1. 体现特殊保护 | 第18-19页 |
| 2. 宽严相济 | 第19页 |
| 3. 符合国际惯例 | 第19-20页 |
| 三、现行的《刑事诉讼法》实施中对未成年人诉讼权益保护的难点问题 | 第20-24页 |
| (一) 附条件不起诉案件范围太窄 | 第20页 |
| (二) 实践中犯罪记录封存制度难以落实 | 第20页 |
| (三) “社会调查制度”尚待规范 | 第20-22页 |
| 1. 调查启动 | 第20-21页 |
| 2. 调查主体 | 第21页 |
| 3. 调查性质 | 第21-22页 |
| (四) “合适成年人”及相关制度规定尚需完善 | 第22-24页 |
| 1. 合适成年人地位与作用有待明确 | 第22-23页 |
| 2. 讯问在场作用有待加强 | 第23-24页 |
| 四、对完善我国刑事诉讼中未成年人诉讼权益保护的建议 | 第24-30页 |
| (一) 放宽附条件不起诉条件 | 第24-25页 |
| (二) 探讨建立前科消灭制度 | 第25页 |
| (三) 有效规范“社会调查制度”的运行 | 第25-28页 |
| 1. 由公安机关启动侦查程序时同步启动 | 第25页 |
| 2. 由司法行政机关担任调查主体 | 第25-26页 |
| 3. 将调查报告纳入证据范畴 | 第26-28页 |
| (四) 正确理解适用“合适成年人”制度及相关法律规定 | 第28-30页 |
| 1. 明确合适成年人的地位 | 第28页 |
| 2. 细化合适成年人具体职责 | 第28页 |
| 3. 合适成年人的资格与来源 | 第28-29页 |
| 4. 保证全程参与 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
