| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第11-13页 |
| 第2章 醉酒驾驶入刑概述 | 第13-23页 |
| 2.1 醉酒驾驶行为的界定 | 第13-16页 |
| 2.1.1 醉酒的含义及标准 | 第13-15页 |
| 2.1.2 醉酒驾驶行为的含义 | 第15-16页 |
| 2.2 醉驾入刑前后的交通状况及分析 | 第16-20页 |
| 2.2.1 醉驾入刑前的交通状况 | 第16页 |
| 2.2.2 醉驾入刑后的交通状况 | 第16页 |
| 2.2.3 前后对比反映的社会问题 | 第16-20页 |
| 2.3 现行法律规定及其司法适用状况 | 第20-23页 |
| 2.3.1 现行立法、司法解释的规定及其存在的问题 | 第20-21页 |
| 2.3.2 司法适用状况 | 第21-23页 |
| 第3章 醉酒驾驶入刑规制的根据 | 第23-27页 |
| 3.1 规制根据之一：刑法的谦抑原则 | 第23-24页 |
| 3.2 规制根据之二：刑法罪责刑相适应原则 | 第24页 |
| 3.3 规制根据之三：公平原则 | 第24-25页 |
| 3.4 规制根据之四：效率原则 | 第25-27页 |
| 第4章 醉驾入刑的规制与完善 | 第27-35页 |
| 4.1 对醉酒标准、醉驾情节的区分与规制 | 第27-28页 |
| 4.1.1 借鉴域外立法，完善醉酒认定的标准 | 第27页 |
| 4.1.2 明确从轻情节，贯彻宽严相济的刑事政策 | 第27-28页 |
| 4.1.3 针对从重情节，明确具体的量刑标准 | 第28页 |
| 4.2 建立配套的法定刑 | 第28-31页 |
| 4.2.1 科学区分量刑档次 | 第28-29页 |
| 4.2.2 升格法定刑，增设有期徒刑 | 第29-30页 |
| 4.2.3 增设管制刑 | 第30页 |
| 4.2.4 明确罚金数额或单设罚金刑 | 第30-31页 |
| 4.2.5 对醉驾情节严重者，增设没收财产刑 | 第31页 |
| 4.3 根据危害结果进行定罪处罚 | 第31-32页 |
| 4.3.1 有效界定其与以危险方法危害安全罪的适用范围 | 第31页 |
| 4.3.2 根据危害结果区别不同的量刑措施 | 第31-32页 |
| 4.4 程序上严格限制自由裁量权 | 第32-33页 |
| 4.4.1 侦查阶段的限制 | 第32页 |
| 4.4.2 审查起诉阶段的限制 | 第32-33页 |
| 4.4.3 审判阶段的限制 | 第33页 |
| 4.5 刑法但书的适用及其与行政法的衔接问题 | 第33-35页 |
| 4.5.1 明确是否存在刑法总则第13条但书的情形 | 第33页 |
| 4.5.2 妥善处理刑法与行政法的衔接问题 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第39页 |
