| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-9页 |
| 一、研究背景 | 第6页 |
| 二、国内外文献综述 | 第6-7页 |
| 三、论文结构布局 | 第7-8页 |
| 四、研究论证方法 | 第8-9页 |
| 第一章 减损规则概述 | 第9-17页 |
| 第一节 减损规则概念及由来 | 第9-12页 |
| 一、减损规则的概念 | 第9-10页 |
| 二、减损规则的由来及各国法律规定 | 第10-12页 |
| 第二节 减损规则的性质与理论基础 | 第12-17页 |
| 一、减损规则的性质 | 第12-13页 |
| 二、减损规则的理论基础 | 第13-17页 |
| 第二章 减损措施及其合理性标准 | 第17-24页 |
| 第一节 减损措施 | 第17页 |
| 第二节 减损措施的合理性分析 | 第17-21页 |
| 一、合理人标准 | 第18-19页 |
| 二、善意标准 | 第19页 |
| 三、经济性标准 | 第19-21页 |
| 第三节 减损规则适用中的主要措施 | 第21-24页 |
| 一、停止履行 | 第21页 |
| 二、替代交易 | 第21-22页 |
| 三、接受违约方的新要约 | 第22页 |
| 四、继续履行 | 第22-24页 |
| 第三章 减损规则适用中的疑难问题 | 第24-35页 |
| 第一节 预期违约中减损规则与实际履行的适用 | 第24-27页 |
| 一、我国法律预期违约中关于违约救济方式的规定 | 第24-25页 |
| 二、英美两国预期违约制度中的减损规则及比较 | 第25-26页 |
| 三、非违约方的预期违约选择权应受减损规则限制 | 第26-27页 |
| 第二节 不安抗辩权与减损规则的关系 | 第27-29页 |
| 第三节 非违约方是否负有“减损义务” | 第29-30页 |
| 第四节 减损规则适用而获得的利益是否适用损益相抵规则 | 第30-32页 |
| 一、减损规则适用所获得的利益 | 第30-31页 |
| 二、减损规则适用中所得利益与损益相抵的关系 | 第31-32页 |
| 第五节 减损规则与过失相抵的关系 | 第32-35页 |
| 第四章 减损规则与损害赔偿额的确定 | 第35-38页 |
| 第一节 减损规则适用中损害赔偿额的确定 | 第35-36页 |
| 第二节 减轻损失的费用 | 第36-38页 |
| 一、减损费用的承担 | 第36-37页 |
| 二、减轻损失费用的举证 | 第37-38页 |
| 第五章 我国法律中减损规则的具体适用及其完善思考 | 第38-42页 |
| 第一节 减损规则适用的一则实例 | 第38页 |
| 第二节 对我国法律规定中减损规则的完善建议 | 第38-42页 |
| 一、减损规则对非违约方选择权的限制 | 第39-40页 |
| 二、违约方的减损义务 | 第40页 |
| 三、减损措施举证责任分配的建议 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |