贵州传统村落文化遗产利用的多中心治理研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第7-18页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第9页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 基本概念 | 第10-11页 |
| 1.3.1 传统村落 | 第10页 |
| 1.3.2 传统村落文化遗产 | 第10-11页 |
| 1.3.3 利用传统村落文化遗产的意义 | 第11页 |
| 1.4 文献述评 | 第11-18页 |
| 1.4.1 传统村落及其文化遗产的国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.4.2 多中心治理理论的研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4.3 述评 | 第15-18页 |
| 第2章 贵州传统村落文化遗产利用的现状 | 第18-26页 |
| 2.1 贵州传统村落相关概况 | 第18-19页 |
| 2.2 贵州传统村落文化遗产利用的现状 | 第19-23页 |
| 2.2.1 提供政策和资金，加强培育和引导 | 第19页 |
| 2.2.2 以项目和产业形式进行整体推进 | 第19-20页 |
| 2.2.3 整合社会资源，拓宽利用视阈 | 第20页 |
| 2.2.4 典型案例 | 第20-23页 |
| 2.3 贵州传统村落文化遗产利用的特点 | 第23-26页 |
| 2.3.1 地方政策与管理制度的健全与创新 | 第23-24页 |
| 2.3.2 村落文化遗产利用的市场化运作 | 第24页 |
| 2.3.3 积极支持村民参与 | 第24-25页 |
| 2.3.4 集聚智慧，科学发展传统村落 | 第25-26页 |
| 第3章 传统村落文化遗产利用中存在的问题 | 第26-29页 |
| 3.1 对传统村落文化遗产利用方式的单一化 | 第26页 |
| 3.2 政府、开发商、村民三方的利益矛盾 | 第26-27页 |
| 3.3 文化遗产开发经费的不足 | 第27页 |
| 3.4 传统村落文化遗产利用管理模式的缺陷 | 第27-29页 |
| 第4章 传统村落文化遗产利用的困境成因 | 第29-35页 |
| 4.1 政府运作机制层面的原因 | 第29-31页 |
| 4.1.1 传统管理模式的形成机理及缺陷 | 第29-30页 |
| 4.1.2 领导决策者的不良政绩观倾向 | 第30页 |
| 4.1.3 机构设置混乱，部门权责矛盾 | 第30页 |
| 4.1.4 法律法规滞后，可操作性不强 | 第30-31页 |
| 4.1.5 规划缺乏科学性及实效性 | 第31页 |
| 4.2 市场运作机制层面的原因 | 第31-32页 |
| 4.2.1 外来资本约束制度的缺失 | 第32页 |
| 4.2.2 企业责任机制的缺乏 | 第32页 |
| 4.3 社会运作机制层面的原因 | 第32-35页 |
| 4.3.1 社区发育不成熟 | 第33页 |
| 4.3.2 第三部门存在准入的机制障碍 | 第33-35页 |
| 第5章 贵州传统村落文化遗产利用的治理对策 | 第35-46页 |
| 5.1 多主体角色定位 | 第35-37页 |
| 5.2 多中心主体治理的对策措施 | 第37-43页 |
| 5.2.1 加强完善政府的服务者功能 | 第37-39页 |
| 5.2.2 推进以社区为主导的利用治理 | 第39-42页 |
| 5.2.3 充分发挥市场机制的作用 | 第42-43页 |
| 5.3 建立多元主体协同的治理机制 | 第43-46页 |
| 5.3.1 政府角色与市场角色的协同 | 第44页 |
| 5.3.2 政府角色与社区角色的协同 | 第44页 |
| 5.3.3 市场角色与社区角色的协同 | 第44-46页 |
| 第6章 结论与展望 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
