特别权力关系理论引入中国行政法研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 本文的选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 该领域的研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 本文的研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 本文的研究方法 | 第12-14页 |
| 第二章 特别权力关系理论概述 | 第14-25页 |
| 2.1 特别权力关系的基本理论 | 第14-17页 |
| 2.1.1 特别权力关系的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 特别权力关系的特征 | 第15-17页 |
| 2.2 传统特别权力关系理论的不足与发展 | 第17-22页 |
| 2.2.1 传统特别权力关系理论的不足之处 | 第17-19页 |
| 2.2.2 二战后特别权力关系理论的发展 | 第19-22页 |
| 2.3 修正后的特别权力关系理论 | 第22-25页 |
| 2.3.1 基础关系与管理关系理论 | 第22页 |
| 2.3.2 重要性理论 | 第22-23页 |
| 2.3.3 小结 | 第23-25页 |
| 第三章 特别权力关系理论与中国行政法 | 第25-34页 |
| 3.1 特别权力关系理论在我国的发展 | 第25-27页 |
| 3.1.1 特别权力关系理论在我国的发展现状 | 第25-26页 |
| 3.1.2 我国行政法与特别权力关系理论的关系 | 第26-27页 |
| 3.2 我国与特别权力关系理论相契合的制度 | 第27-30页 |
| 3.2.1 我国公法上的勤务关系 | 第27-28页 |
| 3.2.2 我国公营造物之利用关系 | 第28-29页 |
| 3.2.3 我国行业协会与其成员之间的关系 | 第29-30页 |
| 3.3 我国是否应引入特别权力关系理论的争论 | 第30-34页 |
| 3.3.1 否定说 | 第31页 |
| 3.3.2 肯定说 | 第31-32页 |
| 3.3.3 评析 | 第32-34页 |
| 第四章 特别权力关系理论在我国行政法中的引入 | 第34-46页 |
| 4.1 特别权力关系理论引入的价值与可行性 | 第34-36页 |
| 4.1.1 特别权力关系理论引入的价值 | 第34-35页 |
| 4.1.2 特别权力关系理论引入的可行性 | 第35-36页 |
| 4.2 特别权力关系理论引入与发展的原则 | 第36-38页 |
| 4.2.1 坚持先易后难、循序渐进的原则 | 第36-37页 |
| 4.2.2 坚持理论与实践相结合的原则 | 第37页 |
| 4.2.3 坚持公共利益与个人利益相平衡的原则 | 第37-38页 |
| 4.3 特别权力关系理论在我国的法治化引入 | 第38-46页 |
| 4.3.1 建立多元化的救济途径 | 第38-39页 |
| 4.3.2 合理确定司法审查的范围 | 第39-41页 |
| 4.3.3 合理确定法律保留的范围 | 第41-42页 |
| 4.3.4 强化对特别权力运行的程序控制 | 第42-43页 |
| 4.3.5 在立法中引入特别权力关系理论 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
