| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 网络犯罪与电子证据 | 第9-19页 |
| 第一节 网络犯罪及其特点 | 第9-13页 |
| 一、网络犯罪的概念 | 第9-11页 |
| 二、网络犯罪的特点 | 第11-13页 |
| 第二节 电子证据及在网络犯罪中的特点 | 第13-19页 |
| 一、电子证据的概念 | 第13-14页 |
| 二、电子证据与电子数据 | 第14-16页 |
| 三、网络犯罪中电子证据的特点 | 第16-19页 |
| 第二章 网络犯罪案件中电子证据的审查判断及存在问题 | 第19-30页 |
| 第一节 网络犯罪案件中电子证据的审查判断 | 第19-22页 |
| 一、网络犯罪案件中电子证据合法性的审查 | 第19-20页 |
| 二、网络犯罪案件中电子证据真实性的审查 | 第20-22页 |
| 第二节 网络犯罪案件中采纳电子证据存在的问题 | 第22-30页 |
| 一、审查判断规则仍不完善 | 第23-28页 |
| 二、审判人员缺乏跨学科的电子技术知识 | 第28-30页 |
| 第三章 国内外电子证据可采性认定的比较研究 | 第30-38页 |
| 第一节 我国电子证据的现行立法 | 第30-33页 |
| 一、立法现状 | 第30-32页 |
| 二、存在不足 | 第32-33页 |
| 第二节 国外电子证据立法内容 | 第33-37页 |
| 一、美国 | 第33-34页 |
| 二、加拿大 | 第34-35页 |
| 三、英国 | 第35-36页 |
| 四、其它国家 | 第36-37页 |
| 第三节 国内外电子证据可采性认定对比分析 | 第37-38页 |
| 一、立法理念和法律体系的对比 | 第37页 |
| 二、国外电子证据立法可借鉴之处 | 第37-38页 |
| 第四章 网络犯罪案件电子证据审查判断规则的完善建议 | 第38-48页 |
| 第一节 完善电子证据立法 | 第38-41页 |
| 一、构造正确的立法思路 | 第39页 |
| 二、选择合适的立法模式 | 第39-40页 |
| 三、设计充实的立法内容 | 第40-41页 |
| 四、完善司法解释制定程序 | 第41页 |
| 第二节 完善电子证据原件规则 | 第41-42页 |
| 一、发展我国特色的电子证据原件理论 | 第42页 |
| 二、构建电子证据原件分类认定规则 | 第42页 |
| 第三节 完善电子证据关联性认定规则 | 第42-43页 |
| 一、建立电子数据特有的关联性 | 第43页 |
| 二、加大对电子数据关联性的保障 | 第43页 |
| 三、多途径进行身份同一性认定 | 第43页 |
| 第四节 完善瑕疵电子证据补正规则 | 第43-45页 |
| 一、将收集、提取电子数据失真增列为禁止性规则 | 第44-45页 |
| 二、合理划定瑕疵电子证据范围 | 第45页 |
| 第五节 赋予电子证据取证对象的救济途径 | 第45-46页 |
| 一、事后知情权利及查阅涉案相关个人隐私权利 | 第45页 |
| 二、损害赔偿请求权利 | 第45-46页 |
| 第六节 完善专家辅助办案制度 | 第46-48页 |
| 一、弥补立法上的缺陷 | 第46-47页 |
| 二、解决专家辅助人制度关键问题 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |