| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究目的 | 第12页 |
| 第三节 研究方法 | 第12页 |
| 第四节 国内外研究现状综述 | 第12-17页 |
| 一、国内研究现状 | 第13-14页 |
| 二、国外对口头证据规则的研究现状 | 第14-17页 |
| 第二章 口头证据规则的基本问题论述 | 第17-36页 |
| 第一节 “口头证据”规则的起源 | 第17-19页 |
| 第二节 口头证据规则的含义和性质 | 第19-22页 |
| 第三节 口头证据规则的适用对象——完整的合同 | 第22-25页 |
| 一、完整合同的重要性 | 第22-23页 |
| 二、“完整”规则 | 第23-24页 |
| 三、部分完整的合同与完全完整的合同 | 第24-25页 |
| 第四节 对威利斯顿与科宾的“两派之争”的分析 | 第25-36页 |
| 一、威利斯顿规则 | 第26-28页 |
| 二、科宾规则 | 第28-31页 |
| 三、关于两派之争的法理理论 | 第31-36页 |
| 第三章 口头证据规则的适用例外 | 第36-39页 |
| 第一节 合同不完整时的处理 | 第36页 |
| 第二节 书面合同的含义模糊时的处理 | 第36-37页 |
| 第三节 双方当事人对合同中的文字理解存在异议时的处理 | 第37页 |
| 第四节 合同无效或合同可撤销时的处理 | 第37页 |
| 第五节 合同出现错误而需要纠正或取消时的处理 | 第37-39页 |
| 第四章 “口头证据”规则对于我国的借鉴意义 | 第39-43页 |
| 第一节 我国的合同解释规则 | 第39-40页 |
| 第二节 参照美国合同法中口头证据规则构建我国的相关规则 | 第40-43页 |
| 一、确认书面合同的地位 | 第41-42页 |
| 二、明确合同完整性判断方法 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |