| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 导论 | 第12-28页 |
| 第一节 选题背景与意义 | 第12-15页 |
| 一、选题背景 | 第12-14页 |
| 二、选题意义 | 第14-15页 |
| 第二节 国内外关于政策评估主体的研究综述 | 第15-24页 |
| 一、国外研究综述 | 第15-19页 |
| 二、国内研究综述 | 第19-23页 |
| 三、政策评估主体有待研究的问题 | 第23-24页 |
| 第三节 研究思路和方法 | 第24-25页 |
| 一、研究思路 | 第24页 |
| 二、研究方法 | 第24-25页 |
| 第四节 研究内容和可能创新 | 第25-28页 |
| 一、研究内容 | 第25-27页 |
| 二、可能创新 | 第27-28页 |
| 第二章 公共政策评估主体结构的理论分析 | 第28-47页 |
| 第一节 公共政策评估主体结构的基本概念界定 | 第28-37页 |
| 一、公共政策 | 第28-31页 |
| 二、公共政策评估 | 第31-34页 |
| 三、公共政策评估主体 | 第34-36页 |
| 四、公共政策评估主体结构 | 第36-37页 |
| 第二节 构建公共政策评估主体结构的分析逻辑 | 第37-39页 |
| 一、结构主义与功能主义的聚焦 | 第37-39页 |
| 二、公共政策评估主体结构的结构-功能分析 | 第39页 |
| 第三节 构建公共政策评估主体结构的利益相关性分析 | 第39-47页 |
| 一、利益相关者理论的主要内容 | 第39-41页 |
| 二、利益相关者理论的工具性价值 | 第41-42页 |
| 三、利益相关者视角下的政策评估主体 | 第42-47页 |
| 第三章 公共政策评估主体结构的实践现状分析 | 第47-60页 |
| 第一节 政策评估实践案例概述 | 第47-52页 |
| 一、南京市城市房屋拆迁政策评估的基本情况 | 第47-49页 |
| 二、南水北调(东线)工程移民安置政策监测评估的基本情况 | 第49-51页 |
| 三、政策评估实践案例小结 | 第51-52页 |
| 第二节 政策评估实践的主体分析 | 第52-58页 |
| 一、政策评估主体的结构-功能分析 | 第52-55页 |
| 二、政策评估主体的利益相关性分析 | 第55-58页 |
| 三、政策评估实践主体分析小结 | 第58页 |
| 第三节 公共政策评估主体的问题与原因分析 | 第58-60页 |
| 第四章 公共政策评估主体结构的构建 | 第60-72页 |
| 第一节 国内学者关于评估主体选择的资格探讨 | 第60-62页 |
| 第二节 构建公共政策评估主体结构的内部保障性资源分析 | 第62-67页 |
| 一、政策评估主体选择的内部保障性资源 | 第62-63页 |
| 二、不同类别政策评估主体资格条件分析 | 第63-64页 |
| 三、基于内部保障性资源构建的公共政策评估主体结构 | 第64-67页 |
| 第三节 构建公共政策评估主体结构的外部约束性条件分析 | 第67-72页 |
| 一、政策评估主体选择的外部约束性条件 | 第67-69页 |
| 二、不同类别政策评估下的主体结构构建 | 第69-72页 |
| 结语 | 第72-74页 |
| 一、研究意义 | 第72页 |
| 二、研究局限性及有待进一步研究的问题 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 附录——调查问卷 | 第79-92页 |
| 致谢 | 第92-93页 |
