| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、“醉驾”入刑后的法律适用状况 | 第9-20页 |
| (一) 危险驾驶罪的类型分析 | 第9-14页 |
| 1. 危险驾驶罪的法律界定及其类型 | 第9-10页 |
| 2. “醉驾”型危险驾驶罪的犯罪构成 | 第10-12页 |
| 3. “醉驾”型危险驾驶罪与“交通肇事罪”、“以危险方法危害公共安全罪”的衔接与界限 | 第12-14页 |
| (二) “醉驾”案件量刑的实证考察 | 第14-17页 |
| 1. “醉驾”案件审判结果的数据汇总评析 | 第14-15页 |
| 2. 典型案例法律适用的对比分析 | 第15-17页 |
| (三) “醉驾”案件法律适用特点总结 | 第17-19页 |
| 1. 缓刑与实刑适用不一 | 第18页 |
| 2. 实刑刑期适用不一 | 第18页 |
| 3. 适用缓刑比例上升 | 第18-19页 |
| (四) “醉驾”量刑统一标准的意义 | 第19-20页 |
| 二、“醉驾”犯罪适用缓刑的不合理性与例外 | 第20-26页 |
| (一) 缓刑的一般适用条件与“醉驾” | 第20-22页 |
| 1. 缓刑的条件与刑罚意义 | 第20-21页 |
| 2. “醉驾”与缓刑条件的对比分析 | 第21-22页 |
| (二) “醉驾”犯罪适用缓刑的弊端 | 第22-24页 |
| 1. 立法目的角度的分析 | 第23页 |
| 2. 法律效果角度的分析 | 第23-24页 |
| (三) “醉驾”犯罪适用缓刑的原则与范围 | 第24-26页 |
| 1. 严格适用原则 | 第24-25页 |
| 2. “醉驾”犯罪可适用缓刑的情形 | 第25-26页 |
| 三、“醉驾”犯罪中缓刑适用的展开 | 第26-34页 |
| (一) 严格适用原则的意义 | 第26-27页 |
| 1. 犯罪预防目的的实现 | 第26页 |
| 2. 限制法官自由裁量权 | 第26-27页 |
| 3. 维护法律权威 | 第27页 |
| 4. 贯彻罪责刑相适应原则 | 第27页 |
| (二) 确立适用缓刑的法律依据 | 第27-31页 |
| 1. 把酒精含量作为法定依据 | 第27-29页 |
| 2. “醉驾”适用缓刑的酌定情节 | 第29-31页 |
| (三) 排除适用缓刑的情节 | 第31-34页 |
| 1. 驾驶人资质与车辆类型及车况 | 第31-32页 |
| 2. 驾驶人存在的其他情节(如逃逸等) | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |