律师在调解中的角色分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外对律师调解的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内对律师调解的研究 | 第11-12页 |
| 1.3 本文研究的内容和思路 | 第12-14页 |
| 1.3.1 本文研究的内容 | 第12页 |
| 1.3.2 本文研究的思路 | 第12-14页 |
| 第2章 角色理论与律师调解 | 第14-22页 |
| 2.1 角色理论 | 第14-17页 |
| 2.1.1 角色概述 | 第14-16页 |
| 2.1.2 律师角色 | 第16-17页 |
| 2.2 律师调解 | 第17-20页 |
| 2.2.1 律师调解的概念 | 第17-18页 |
| 2.2.2 律师调解的过程 | 第18-19页 |
| 2.2.3 律师调解的特征 | 第19-20页 |
| 2.3 角色理论分析律师调解的路径 | 第20-22页 |
| 2.3.1 结构功能分析 | 第20-21页 |
| 2.3.2 角色互动分析 | 第21-22页 |
| 第3章 律师调解的角色分类 | 第22-30页 |
| 3.1 角色类型 | 第22-28页 |
| 3.1.1 两种实践模式 | 第22-24页 |
| 3.1.2 五种具体角色 | 第24-26页 |
| 3.1.3 四种调解功能 | 第26-28页 |
| 3.2 角色关系 | 第28-30页 |
| 3.2.1 律师调解的角色丛 | 第28页 |
| 3.2.2 影响角色丛稳定的因素 | 第28-30页 |
| 第4章 律师调解的角色阻碍 | 第30-40页 |
| 4.1 期待不明 | 第30-32页 |
| 4.1.1 法律规范缺失 | 第30-31页 |
| 4.1.2 当事人立场波动 | 第31-32页 |
| 4.2 信任受阻 | 第32-35页 |
| 4.2.1 两种信任类型 | 第32-33页 |
| 4.2.2 人际信任阻碍 | 第33-34页 |
| 4.2.3 制度信任阻碍 | 第34-35页 |
| 4.3 认知偏差 | 第35-37页 |
| 4.3.1 权利义务观念的认知偏差 | 第35-36页 |
| 4.3.2 职业伦理观念的认识偏差 | 第36-37页 |
| 4.4 角色冲突 | 第37-40页 |
| 4.4.1 角色混淆 | 第37-38页 |
| 4.4.2 地位差异 | 第38页 |
| 4.4.3 身份局限 | 第38-40页 |
| 第5章 角色阻碍的解决 | 第40-45页 |
| 5.1 厘清角色定位 | 第40-42页 |
| 5.1.1 确立正确的角色意识 | 第40-41页 |
| 5.1.2 及时转换和创新角色 | 第41-42页 |
| 5.2 明确角色期待 | 第42-45页 |
| 5.2.1 环境改善 | 第42-43页 |
| 5.2.2 制度保障 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文 | 第50页 |
