基于政策生命周期的政策绩效审计研究--以低碳经济政策为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12页 |
| 1.5 研究思路 | 第12-14页 |
| 2 文献综述、相关概念和研究基础 | 第14-23页 |
| 2.1 国内外研究综述 | 第14-20页 |
| 2.1.1 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 2.1.2 国内研究综述 | 第16-19页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第19-20页 |
| 2.2 概念界定 | 第20页 |
| 2.2.1 政策和低碳经济政策 | 第20页 |
| 2.2.2 政府绩效审计和政策绩效审计 | 第20页 |
| 2.3 研究基础 | 第20-23页 |
| 2.3.1 政策生命周期理论 | 第20-21页 |
| 2.3.2 政策绩效审计评价维度 | 第21-22页 |
| 2.3.3 关键绩效指标理论（KPI） | 第22-23页 |
| 3 基于政策生命周期的政策绩效审计流程 | 第23-29页 |
| 3.1 政策制定阶段绩效审计目标、内容、评价指标 | 第23-24页 |
| 3.1.1 合理性审计 | 第23-24页 |
| 3.1.2 公平性审计 | 第24页 |
| 3.2 政策执行阶段绩效审计目标、内容、评价指标 | 第24-26页 |
| 3.2.1 合规性审计 | 第25页 |
| 3.2.2 经济性审计 | 第25-26页 |
| 3.3 政策评估阶段绩效审计目标、内容、评价指标 | 第26-27页 |
| 3.3.1 效率性审计 | 第26页 |
| 3.3.2 效果性审计 | 第26-27页 |
| 3.4 政策终结阶段绩效审计目标、内容、评价指标 | 第27-29页 |
| 3.4.1 适当性审计 | 第27-28页 |
| 3.4.2 及时性审计 | 第28-29页 |
| 4 政策绩效审计评价指标体系的构建 | 第29-35页 |
| 4.1 构建政策绩效审计评价指标的原则 | 第29-30页 |
| 4.2 政策绩效审计评价指标的设计和选取 | 第30页 |
| 4.2.1 评价指标的设计 | 第30页 |
| 4.2.2 评价指标的选取 | 第30页 |
| 4.3 政策绩效审计评价指标的构成 | 第30-32页 |
| 4.4 政策绩效审计综合评价方法 | 第32-35页 |
| 4.4.1 运用层次分析法（AHP）计算指标权重 | 第32-33页 |
| 4.4.2 设计综合评价模型 | 第33-35页 |
| 5 低碳经济政策绩效审计评价 | 第35-50页 |
| 5.1 政策背景 | 第35页 |
| 5.2 制定阶段绩效审计评价 | 第35-38页 |
| 5.2.1 绩效审计评价指标 | 第35-36页 |
| 5.2.2 评价方法及过程 | 第36-37页 |
| 5.2.3 绩效审计评价结果分析 | 第37-38页 |
| 5.3 执行阶段绩效审计评价 | 第38-42页 |
| 5.3.1 绩效审计评价指标 | 第38-39页 |
| 5.3.2 评价方法和过程 | 第39-41页 |
| 5.3.3 绩效审计评价结果分析 | 第41-42页 |
| 5.4 评估阶段绩效审计评价 | 第42-46页 |
| 5.4.1 绩效审计评价指标 | 第42-43页 |
| 5.4.2 评价方法及过程 | 第43-45页 |
| 5.4.3 绩效审计评价结果分析 | 第45-46页 |
| 5.5 低碳经济政策终结阶段绩效审计评价 | 第46-48页 |
| 5.5.1 绩效审计评价指标 | 第46页 |
| 5.5.2 评价方法和过程 | 第46-48页 |
| 5.5.3 绩效审计评价结果分析 | 第48页 |
| 5.6 低碳经济政策绩效审计综合评价 | 第48-50页 |
| 6 结论及展望 | 第50-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第50页 |
| 6.2 研究不足 | 第50页 |
| 6.3 未来研究的展望 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 1 | 第56-58页 |
| 附录 2 | 第58-59页 |
| 附录 3 | 第59-61页 |
| 附录 4 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62页 |
