| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 基本案情 | 第11-17页 |
| 1.1 审判法院判决 | 第11-12页 |
| 1.2 上诉法院判决 | 第12-13页 |
| 1.3 背景介绍 | 第13-17页 |
| 1.3.1 外国情报监视法庭 | 第13页 |
| 1.3.2 《爱国者法案》第215条 | 第13-15页 |
| 1.3.3 美国宪法第一修正案 | 第15页 |
| 1.3.4 美国宪法第四修正案 | 第15页 |
| 1.3.5 1979年Smith v.Maryland案 | 第15-17页 |
| 第2章 案件争议焦点 | 第17-23页 |
| 2.1 原告是否有起诉的法律依据 | 第17-18页 |
| 2.1.1 肯定说 | 第17页 |
| 2.1.2 否定说 | 第17-18页 |
| 2.2 国家情报机构收集大数据的必要性 | 第18-19页 |
| 2.2.1 肯定说 | 第18-19页 |
| 2.2.2 否定说 | 第19页 |
| 2.3 外国情报监视法庭授权大数据监控计划的依据 | 第19-20页 |
| 2.4 大数据监控计划是否违反宪法第四修正案 | 第20-22页 |
| 2.4.1 肯定说 | 第21页 |
| 2.4.2 否定说 | 第21-22页 |
| 2.5 大数据监控计划是否违反宪法第一修正案 | 第22-23页 |
| 第3章 案件评析和意义 | 第23-29页 |
| 3.1 自由和控制的平衡 | 第23-24页 |
| 3.2 隐私权和国家安全的平衡 | 第24-25页 |
| 3.3 判例的诠释 | 第25-26页 |
| 3.4 国际上的影响 | 第26页 |
| 3.5 对我国的意义 | 第26-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |