| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 引言 | 第9页 |
| 1.2 焦化废水的来源、特征及其危害 | 第9-11页 |
| 1.2.1 焦化废水的来源 | 第9-10页 |
| 1.2.2 焦化废水的特征 | 第10页 |
| 1.2.3 焦化废水的危害 | 第10-11页 |
| 1.3 焦化废水的深度处理技术 | 第11-14页 |
| 1.3.1 混凝沉淀法 | 第11页 |
| 1.3.2 吸附法 | 第11-12页 |
| 1.3.3 生物化学法 | 第12页 |
| 1.3.4 Fenton氧化法 | 第12页 |
| 1.3.5 互凝效应与亚铁蓝法 | 第12-14页 |
| 1.4 膜分离技术 | 第14-19页 |
| 1.4.1 膜分离技术的特点 | 第14-16页 |
| 1.4.2 膜的种类及其相应研究 | 第16-18页 |
| 1.4.3 膜分离技术在水处理应用研究进展 | 第18页 |
| 1.4.4 膜污染的影响因素及控制措施 | 第18-19页 |
| 1.5 MBR在焦化废水深度处理中的应用 | 第19-20页 |
| 1.6 本文研究的主要意义、内容以及创新点 | 第20-22页 |
| 1.6.1 本文研究的目的与意义 | 第20页 |
| 1.6.2 本文研究的主要内容 | 第20页 |
| 1.6.3 本文创新点 | 第20-22页 |
| 第2章 焦化废水的互凝效应和亚铁蓝法实验 | 第22-39页 |
| 2.1 焦化废水来源及水质 | 第22-23页 |
| 2.2 实验材料和方法 | 第23页 |
| 2.2.1 实验药品和仪器设备 | 第23页 |
| 2.2.2 污染物的测定方法 | 第23页 |
| 2.3 实验内容 | 第23-25页 |
| 2.3.1 自凝实验与互凝实验 | 第23-24页 |
| 2.3.2 Cu~(2+)、Fe~(3+)和Fe~(2+)对污染物的去除效率 | 第24页 |
| 2.3.3 Ca(OH)_2对污染物的去除效率 | 第24页 |
| 2.3.4 PAM对COD的去除效率 | 第24页 |
| 2.3.5 响应曲面法Box-Behnken设计 | 第24-25页 |
| 2.4 结果与讨论 | 第25-37页 |
| 2.4.1 自凝效应与互凝效应 | 第25-26页 |
| 2.4.2 Cu~(2+)、Fe~(3+)和Fe~(2+)的选择及其投加量 | 第26-28页 |
| 2.4.3 Ca(OH)_2的投加量 | 第28-29页 |
| 2.4.4 PAM的投加量 | 第29-30页 |
| 2.4.5 响应面实验结果 | 第30-37页 |
| 2.5 本章小结 | 第37-39页 |
| 第3章 PVC/PVA超滤膜的制备及其在焦化废水深度处理中的应用 | 第39-51页 |
| 3.1 PVC/PVA亲水性共混超滤膜的制备与表征 | 第39-44页 |
| 3.1.1 实验药品及仪器设备 | 第39-40页 |
| 3.1.2 实验内容 | 第40-41页 |
| 3.1.3 实验结果与讨论 | 第41-44页 |
| 3.2 MBR工艺在焦化废水深度处理中的应用 | 第44-47页 |
| 3.2.1 试验工艺流程与试验装置 | 第44-45页 |
| 3.2.2 膜清洗 | 第45页 |
| 3.2.3 系统运行情况 | 第45-47页 |
| 3.3 MBR降解动力学模型 | 第47-50页 |
| 3.4 处理成本分析 | 第50页 |
| 3.5 本章小结 | 第50-51页 |
| 第4章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 4.1 结论 | 第51-52页 |
| 4.2 展望 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
