| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 金融机构破产问题概述 | 第12-17页 |
| 第一节 金融机构破产问题的紧迫性 | 第12-15页 |
| 第二节 金融机构破产问题的特殊性 | 第15-17页 |
| 一、 金融机构在业务上的特殊性 | 第15-16页 |
| 二、 金融机构破产的社会性 | 第16页 |
| 三、 金融机构破产的扩张性 | 第16-17页 |
| 第二章 我国金融机构破产立法的现状及不足 | 第17-20页 |
| 第一节 我国金融机构破产立法的现状 | 第17-18页 |
| 第二节 当前我国金融机构破产立法的不足 | 第18-20页 |
| 一、 我国关于金融机构破产的立法缺乏系统性 | 第18页 |
| 二、 我国关于金融机构破产的立法缺乏针对性 | 第18-19页 |
| 三、 我国关于金融机构破产的立法缺乏可操作性 | 第19页 |
| 四、 我国尚未建立金融机构破产的损失和风险分担机制 | 第19-20页 |
| 第三章 国外金融机构破产法律制度介绍及启示 | 第20-29页 |
| 第一节 国外金融机构破产法律制度概述 | 第20-22页 |
| 一、 普通破产立法模式 | 第20-21页 |
| 二、 特殊破产立法模式 | 第21-22页 |
| 第二节 美国银行破产法律制度概述 | 第22-25页 |
| 一、 联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation） | 第22-23页 |
| 二、 破产目标 | 第23-24页 |
| 三、 破产程序的启动 | 第24页 |
| 四、 破产程序的管理 | 第24-25页 |
| 五、 法律确定性 | 第25页 |
| 第三节 英国银行破产法律制度概述 | 第25-27页 |
| 一、 破产目标 | 第26页 |
| 二、 破产程序的启动 | 第26-27页 |
| 第四节 国外金融机构破产制度对我国的启示 | 第27-29页 |
| 一、 对金融机构破产立法模式的选择 | 第27页 |
| 二、 将监管性标准作为破产原因之一 | 第27页 |
| 三、 将债权人、金融机构都纳入申请破产主体 | 第27-28页 |
| 四、 发挥金融监管机构在破产程序中的作用 | 第28页 |
| 五、 重视和完善破产重整制度 | 第28-29页 |
| 第四章 我国金融机构破产法律制度的构建 | 第29-42页 |
| 第一节 金融机构破产法律制度立法的原则 | 第29-32页 |
| 一、 最小成本原则 | 第29-30页 |
| 二、 稳定原则 | 第30页 |
| 三、 审慎原则 | 第30-31页 |
| 四、 市场方式为主、行政方式为辅原则 | 第31-32页 |
| 第二节 我国金融机构破产立法模式的选择 | 第32-35页 |
| 一、 普通破产立法模式和特殊破产立法模式的选择 | 第32-33页 |
| 二、 金融机构破产混业立法和分业立法的选择 | 第33-34页 |
| 三、 金融机构破产制度立法的法律位阶 | 第34-35页 |
| 第三节 我国金融机构破产制度的机制设计 | 第35-40页 |
| 一、 金融机构的定义和范围 | 第35页 |
| 二、 金融机构的破产标准 | 第35-36页 |
| 三、 金融机构破产的申请主体 | 第36-38页 |
| 四、 金融机构的破产管理人 | 第38-39页 |
| 五、 金融机构破产时的债务清偿顺序 | 第39-40页 |
| 第四节 建立金融机构破产的配套制度 | 第40-42页 |
| 一、 存款保险制度的概念 | 第40-41页 |
| 二、 存款保险制度在我国的发展 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |