| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| (一) 研究背景 | 第8页 |
| (二) 研究成果 | 第8-9页 |
| (三) 研究设想与意义 | 第9-10页 |
| 一、职务犯罪和举报人有关问题概述 | 第10-20页 |
| (一) 职务犯罪的相关问题 | 第10-16页 |
| 1、职务犯罪的内涵 | 第10-12页 |
| 2、职务犯罪的特点、原因和趋势 | 第12-15页 |
| 3、查办职务犯罪的重点和难点 | 第15-16页 |
| (二) 举报人的相关问题 | 第16-20页 |
| 1、举报人的概念限定 | 第16-17页 |
| 2、举报人的三种举报方式 | 第17页 |
| 3、实名举报中举报人面临的举报风险特点 | 第17-20页 |
| 二、对职务犯罪举报人保护的国内现状与国外经验 | 第20-26页 |
| (一) 我国职务犯罪举报人保护的现状分析 | 第20-22页 |
| 1、立法层面仍有缺失和不足 | 第20-21页 |
| 2、传统的社会文化的影响 | 第21-22页 |
| 3、举报人自身法律保护意识较弱 | 第22页 |
| (二) 国外关于举报人保护的成功经验 | 第22-26页 |
| 1、美国 | 第22-23页 |
| 2、英国 | 第23-24页 |
| 3、韩国 | 第24-26页 |
| 三、我国对职务犯罪举报人保护的重要性分析 | 第26-32页 |
| (一) 阜阳“白宫”案引发对职务犯罪举报人保护重要性的思考 | 第26页 |
| (二) 举报风险的存在突显职务犯罪举报人保护的重要性 | 第26-30页 |
| 1、当前职务犯罪实名举报存在的问题分析 | 第26-28页 |
| 2、举报风险的存在严重影响举报质量 | 第28-30页 |
| (三) 举报人对查报职务犯罪案件的积极作用更加需要对其加以保护 | 第30-32页 |
| 1、宣传教育作用 | 第30页 |
| 2、监督作用 | 第30页 |
| 3、威慑作用 | 第30-32页 |
| 四、完善职务犯罪中举报人保护制度的建议 | 第32-39页 |
| (一) 完善现有与职务犯罪举报人相关的法律体系 | 第32-34页 |
| 1、“密室举报”需明确举报人的权利 | 第32-33页 |
| 2、制定专门保护法规,完善立法体系 | 第33-34页 |
| 3、依法严厉惩处打击报复行为 | 第34页 |
| (二) 健全现有对职务犯罪举报人保护的模式 | 第34-36页 |
| 1、健全举报受理机构和完善程序 | 第34-35页 |
| 2、完善现有人身保护制度并强化各部门执行力度 | 第35页 |
| 3、对举报人进行奖励 | 第35-36页 |
| (三) 建立对职务犯罪举报人保护的配套机制 | 第36-39页 |
| 1、提高查办职务犯罪案件的能力,开辟举报新渠道 | 第36-37页 |
| 2、举报人遭受重伤或者死亡的抚恤医疗救济制度 | 第37-38页 |
| 3、举报人的身份重置制度 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
