转型期中国风险社会的政府治理研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-24页 |
一、研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
(一) 研究背景 | 第11-13页 |
(二) 研究意义 | 第13页 |
二、国内外相关研究现状 | 第13-20页 |
(一) 国外研究现状 | 第13-16页 |
(二) 国内研究现状 | 第16-19页 |
(三) 中国风险社会研究的局限与展望 | 第19-20页 |
三、研究的内容、结构安排及研究方法 | 第20-22页 |
(一) 研究内容 | 第20-21页 |
(二) 结构安排 | 第21页 |
(三) 研究方法 | 第21-22页 |
四、研究的创新点、重点难点及不足之处 | 第22-24页 |
(一) 研究的创新点 | 第22-23页 |
(二) 研究的重点难点 | 第23页 |
(三) 不足之处 | 第23-24页 |
第一章 中国风险社会的基本概念及理论基础 | 第24-52页 |
一、基本概念 | 第24-26页 |
(一) 社会转型期 | 第25页 |
(二) 风险社会 | 第25页 |
(三) 政府治理 | 第25-26页 |
二、理论基础 | 第26-41页 |
(一) 风险社会理论 | 第26-35页 |
(二) 政府治理理论 | 第35-37页 |
(三) 社会转型理论 | 第37-41页 |
三、中国风险社会政府治理的基本理论问题 | 第41-52页 |
(一) 中国风险社会的理论争鸣 | 第42-43页 |
(二) 中国风险社会的概念界定 | 第43-50页 |
(三) 中国风险社会政府治理与政府自身治理 | 第50-52页 |
第二章 中国风险社会政府治理的经验与问题 | 第52-74页 |
一、中国社会政府治理的经验与中国模式 | 第52-54页 |
二、中国风险社会的风险景观 | 第54-65页 |
(一) 利益冲突:社会风险的触发点 | 第55-58页 |
(二) 环境污染:生态风险的聚焦点 | 第58-60页 |
(三) 金融风险:经济风险的引燃点 | 第60-64页 |
(四) 道德失范:文化风险的凸显点 | 第64-65页 |
三、中国风险社会的风险景观的原因分析 | 第65-68页 |
(一) 机制转换是中国风险社会形成的根本原因 | 第66-67页 |
(二) 结构转化是中国风险社会形成的基本动力 | 第67-68页 |
(三) 观念转变是中国风险社会形成的重要因素 | 第68页 |
四、中国风险社会的政府治理困境 | 第68-74页 |
(一) 政府治理的政策性短板 | 第69-70页 |
(二) 政府治理的制度性缺陷 | 第70页 |
(三) 政府治理的结构性单一 | 第70-71页 |
(四) 政府治理的能力性削弱 | 第71-74页 |
第三章 西方政府治理风险社会模式的借鉴 | 第74-85页 |
一、风险社会的分权化治理模式 | 第74-80页 |
(一) “新公共管理”的范式特征与四种治理模式 | 第74-76页 |
(二) 市场式政府管理模式 | 第76-77页 |
(三) 参与式政府管理模式 | 第77-78页 |
(四) 弹性化政府管理模式 | 第78-79页 |
(五) 解制式政府管理模式 | 第79-80页 |
二、风险社会的整体治理模式 | 第80-83页 |
(一) “后新公共管理”的现实动因与改革取向 | 第80-81页 |
(二) 风险社会整体性治理模式的主要内容 | 第81-83页 |
三、西方风险社会政府治理模式的借鉴反思 | 第83-85页 |
第四章 中国风险社会政府治理的路径选择 | 第85-95页 |
一、培育风险文化,提升风险意识 | 第85-87页 |
二、完善治理机制,提高治理能力 | 第87-89页 |
(一) 完善风险社会的预警机制 | 第87-88页 |
(二) 完善风险社会的响应机制 | 第88页 |
(三) 完善风险社会的管理机制 | 第88-89页 |
三、扩充多元主体,推进协同治理 | 第89-91页 |
(一) 协同治理必须以政府为中心 | 第89-90页 |
(二) 协同治理必须以平等沟通为前提 | 第90页 |
(三) 协同治理必须以紧密合作为前提 | 第90-91页 |
四、转变发展理念,维护社会公平 | 第91-93页 |
五、参与全球治理,共抗风险世界 | 第93-95页 |
结论 | 第95-97页 |
参考文献 | 第97-105页 |
后记 | 第105-106页 |
在学期间公开发表论文及著作情况 | 第106页 |