| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状及其立法现状评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新与不足 | 第15-16页 |
| 第二章 老年人人权刑事法律保障概述 | 第16-25页 |
| 2.1 人权的起源及现代人权理念在我国的发展 | 第16-17页 |
| 2.1.1 人权的起源 | 第16-17页 |
| 2.1.2 现代人权理念在我国的发展 | 第17页 |
| 2.2 "老年人"的界定 | 第17-19页 |
| 2.3 在刑事法律中保障老年人人权的依据 | 第19-25页 |
| 2.3.1 理论依据 | 第19-21页 |
| 2.3.2 现实依据 | 第21-25页 |
| 第三章 我国刑事法律对老年人人权保障的现状和不足 | 第25-34页 |
| 3.1 我国刑事法律对老年人人权保障的现状 | 第25-29页 |
| 3.1.1 《刑法修正案(八)》中的相关规定 | 第25-28页 |
| 3.1.2 《刑法修正案(九)》中的相关规定 | 第28页 |
| 3.1.3 《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中的规定 | 第28-29页 |
| 3.2 存在的不足 | 第29-34页 |
| 3.2.1 缺乏保障人权的理念 | 第29-30页 |
| 3.2.2 对老年人从宽处罚、免死及放宽缓刑适用年龄界限不合理 | 第30-31页 |
| 3.2.3 承担刑事责任的方式过于单一 | 第31-32页 |
| 3.2.4 在减刑、假释适用上对老年人罪犯的倾斜力度不够 | 第32页 |
| 3.2.5 执行刑罚时针对性不足 | 第32-33页 |
| 3.2.6 不注重老年人罪犯重新回归社会 | 第33-34页 |
| 第四章 完善我国刑事法律中对老年人人权保障的建议 | 第34-42页 |
| 4.1 增强保障人权的理念 | 第34页 |
| 4.2 降低老年人免死、从宽处罚及放宽缓刑适用的年龄界限 | 第34-37页 |
| 4.2.1 将免死年龄界限降低至70岁 | 第34-36页 |
| 4.2.2 将从宽处罚及放宽缓刑适用的年龄界限降低至65岁 | 第36-37页 |
| 4.3 灵活适用自由刑 | 第37-38页 |
| 4.4 减刑、假释针对老年人罪犯的适用适当放宽 | 第38-39页 |
| 4.5 规定老年人罪犯的特殊刑罚执行措施 | 第39页 |
| 4.6 积极适用社区矫正及刑事和解制度 | 第39-42页 |
| 4.6.1 强调社区矫正针对老年人罪犯的适用 | 第39-40页 |
| 4.6.2 在老年人犯罪中积极适用刑事和解制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 附录A (攻读学位期间发表论文目录) | 第49页 |
