| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 绪论 | 第10-26页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-20页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 普查研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.3 损伤等级鉴定研究意义 | 第13-20页 |
| 1.2 相关研究 | 第20-24页 |
| 1.2.1 我国遗产监测规范化进程和巡视管理办法分级 | 第20页 |
| 1.2.2 无损检测方法 | 第20-23页 |
| 1.2.3 有限元法 | 第23页 |
| 1.2.4 快速检测方法 | 第23-24页 |
| 1.3 研究目的和内容 | 第24-26页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第24页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第24-26页 |
| 2 承重构件残损状态快速普查及损伤等级鉴定 | 第26-34页 |
| 2.1 承重构件残损状态快速普查 | 第26-28页 |
| 2.1.1 快速普查主控项目 | 第26-27页 |
| 2.1.2 各类构件普查内容 | 第27-28页 |
| 2.2 构件损伤等级鉴定 | 第28-33页 |
| 2.2.1 单个构件的划分 | 第28页 |
| 2.2.2 残损点评定 | 第28-31页 |
| 2.2.3 构件残损等级评级 | 第31-33页 |
| 2.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 3 飞云楼承重构件残损状态快速普查和损伤等级的鉴定 | 第34-64页 |
| 3.1 飞云楼情况介绍 | 第34-38页 |
| 3.2 飞云楼承重木构件残损状态快速普查 | 第38-59页 |
| 3.2.1 构件命名 | 第38-53页 |
| 3.2.2 普查结果统计 | 第53-59页 |
| 3.3 飞云楼承重木构件残损等级鉴定 | 第59-63页 |
| 3.4 本章小结 | 第63-64页 |
| 4 飞云楼木构件无损检测 | 第64-72页 |
| 4.1 概述 | 第64页 |
| 4.2 检测仪器 | 第64-66页 |
| 4.3 检测内容 | 第66-67页 |
| 4.3.1 裂缝检测结果 | 第66页 |
| 4.3.2 木构件内部缺陷检测结果 | 第66-67页 |
| 4.4 检测结果 | 第67-70页 |
| 4.4.1 裂缝检测结果 | 第67页 |
| 4.4.2 木构件内部缺陷检测结果 | 第67-70页 |
| 4.5 本章小结 | 第70-72页 |
| 5 构件残损状态快速普查方法和鉴定方法的改进 | 第72-78页 |
| 5.1 概述 | 第72页 |
| 5.2 构件残损状态快速普查方法的改进 | 第72-73页 |
| 5.2.1 误差来源 | 第72-73页 |
| 5.2.2 改进方法 | 第73页 |
| 5.3 构件残损等级鉴定方法的改进 | 第73-77页 |
| 5.3.1 残损点评定 | 第73-75页 |
| 5.3.2 飞云楼构件残损等级鉴定结果 | 第75-77页 |
| 5.4 本章小结 | 第77-78页 |
| 6 结论与展望 | 第78-80页 |
| 6.1 结论 | 第78页 |
| 6.2 展望 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第84-88页 |
| 学位论文数据集 | 第88页 |