首页--交通运输论文--水路运输论文--航海技术管理与救助打捞论文--海难救助论文

海上搜救合作程度的评价研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第1章 绪论第11-18页
    1.1 研究背景第11-12页
    1.2 研究目的第12页
    1.3 研究意义第12-13页
    1.4 国内外研究现状第13-16页
        1.4.1 搜救领域合作研究现状第13-15页
        1.4.2 其他领域合作研究现状第15-16页
    1.5 研究方法第16-18页
第2章 国内外海上搜救合作现状第18-34页
    2.1 公约及法律基础第18-21页
        2.1.1 公约基础第18-20页
        2.1.2 法律基础第20-21页
    2.2 我国海上搜救合作的现状第21-27页
        2.2.1 台湾海峡第21-22页
        2.2.2 南海区域第22-23页
        2.2.3 渤海区域第23-24页
        2.2.4 粤港澳地区第24-25页
        2.2.5 东北亚地区第25-27页
        2.2.6 马航MH370搜救第27页
    2.3 国外海上搜救合作的现状第27-32页
        2.3.1 北极海域第27-28页
        2.3.2 黑海海域第28-29页
        2.3.3 地中海海域第29-30页
        2.3.4 波罗的海海域第30-32页
    2.4 现阶段海上搜救合作存在的问题第32-34页
第3章 评价指标体系构建第34-43页
    3.1 指标的初步确定第34-37页
        3.1.1 指标体系的构建原则第35页
        3.1.2 指标初步构建第35-37页
    3.2 指标的筛选第37-39页
        3.2.1 指标筛选方法介绍第37页
        3.2.2 德尔菲(Delphi)法进行指标筛选第37-39页
        3.2.3 建立多层指标体系第39页
    3.3 评价指标分析第39-43页
        3.3.1 日常交流合作的密度第40页
        3.3.2 搜救行动合作的深度第40-41页
        3.3.3 搜救机制合作的广度第41-42页
        3.3.4 搜救资源共享的宽度第42-43页
第4章 评价模型构建第43-71页
    4.1 评价方法概述第43-46页
        4.1.1 层次分析法第43页
        4.1.2 模糊综合评价法第43-44页
        4.1.3 数据包络法第44页
        4.1.4 人工神经网络评价法第44页
        4.1.5 因子分析法第44-46页
    4.2 DEMATEL-ANP法确定因素网络结构并计算ANP权重第46-59页
        4.2.1 DEMATEL概述第46-47页
        4.2.2 ANP概述第47-49页
        4.2.3 基于DEMATEL-ANP搜救合作程度指标权重计算第49-59页
    4.3 确定评价指标的隶属函数第59-69页
        4.3.1 确定评语集第59页
        4.3.2 确定指标评价标准及隶属函数第59-69页
    4.4 海上搜救合作程度评价第69-71页
        4.4.1 模糊算子的选择第69页
        4.4.2 一级模糊综合评价第69-70页
        4.4.3 二级模糊综合评价第70-71页
第5章 实例验证第71-84页
    5.1 实例基本资料第71-73页
    5.2 实例代入模型计算第73-79页
        5.2.1 中韩海上搜救合作程度评价计算第73-76页
        5.2.2 中俄界河搜救合作程度评价计算第76-79页
    5.3 结果及模型分析第79-84页
        5.3.1 中韩海上搜救合作问题及建议第79-81页
        5.3.2 中俄界河搜救合作问题及建议第81-84页
第6章 结论及展望第84-86页
    6.1 结论及成果第84-85页
    6.2 展望第85-86页
参考文献第86-90页
附录A: 海上搜救合作程度评价指标体系筛选表第90-91页
附录B: 海上搜救合作程度评价指标相互影响程度调查表第91-93页
附录C: 海上搜救合作程度评价指标重要性比较调查表第93-95页
附录D: 定性指标隶属度调查表第95-100页
致谢第100-101页
作者简介第101页

论文共101页,点击 下载论文
上一篇:海上搜救演习综合评价
下一篇:内河船舶智能服务需求自动辨识研究