| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-11页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究的意义 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第13-14页 |
| ·论文的重点和难点 | 第14页 |
| ·论文的创新之处 | 第14-15页 |
| 2 国内外相关研究文献述评 | 第15-21页 |
| ·国外研究成果 | 第15-17页 |
| ·关于逆向选择问题的研究 | 第15-16页 |
| ·关于道德风险问题的研究 | 第16-17页 |
| ·国内研究成果 | 第17-19页 |
| ·对风险投资中的双重委托代理关系的研究 | 第17-18页 |
| ·对我国风险投资公司组织形式是否应采用有限合伙制的争论 | 第18-19页 |
| ·对国内外研究的简要评述 | 第19-21页 |
| 3 风险投资与委托代理相关理论 | 第21-28页 |
| ·风险投资 | 第21-25页 |
| ·风险投资的涵义 | 第21页 |
| ·风险投资的特点 | 第21-23页 |
| ·风险投资的参与主体 | 第23页 |
| ·风险投资的运作过程 | 第23-25页 |
| ·委托代理理论 | 第25-28页 |
| ·委托代理理论简述 | 第25-26页 |
| ·信息不对称的分类 | 第26页 |
| ·逆向选择(Adverse selection) | 第26-27页 |
| ·道德风险(Moral Hazard) | 第27-28页 |
| 4 风险投资中的双重委托代理风险分析 | 第28-32页 |
| ·投资者与风险投资家的第一重委托代理风险分析 | 第28-29页 |
| ·"逆向选择"问题 | 第28-29页 |
| ·"道德风险"问题 | 第29页 |
| ·风险投资家和风险企业家的第二重委托代理风险分析 | 第29-32页 |
| ·"逆向选择"问题 | 第30-31页 |
| ·"道德风险"问题 | 第31-32页 |
| 5 风险投资中的双重委托代理风险防范 | 第32-43页 |
| ·投资者与风险投资家之间委托代理风险防范 | 第32-37页 |
| ·投资者的报酬甄别模型 | 第32-35页 |
| ·两阶段的声誉激励约束模型 | 第35-37页 |
| ·风险投资家与风险企业家之间委托代理风险的防范 | 第37-43页 |
| 6 我国风险投资中存在的委托代理问题分析 | 第43-48页 |
| ·我国风险投资的发展现状 | 第43-44页 |
| ·我国投资者和风险投资家之间的委托代理问题 | 第44-46页 |
| ·未形成一个合理的风险资本结构 | 第44-45页 |
| ·激励机制不健全 | 第45页 |
| ·缺乏真正的风险投资家 | 第45-46页 |
| ·尚未形成声誉机制监控的有效的风险投资家市场 | 第46页 |
| ·我国风险投资家和风险企业家之间的委托代理问题 | 第46-48页 |
| ·缺乏真正的风险企业家 | 第46-47页 |
| ·缺乏真正的风险企业 | 第47页 |
| ·“集中激励机制”存在缺陷 | 第47页 |
| ·风险企业家的道德风险难以防范 | 第47-48页 |
| 7 解决我国风险投资中委托代理问题的对策建议 | 第48-57页 |
| ·解决我国投资者与风险投资家之间委托代理问题的对策建议 | 第48-51页 |
| ·健全报酬激励机制解决逆向选择问题 | 第48页 |
| ·建立声誉激励机制克服道德风险 | 第48-50页 |
| ·建立有限合伙制防范道德风险 | 第50页 |
| ·拓宽风险投资资金来源渠道 | 第50-51页 |
| ·解决风险投资家与风险企业家之间委托代理问题的对策建议 | 第51-57页 |
| ·建立信号传递机制克服逆向选择问题 | 第51-52页 |
| ·建立系统化全面化项目评估筛选体系解决逆向选择问题 | 第52-54页 |
| ·全国建立一个资本和项目有效对接的信息网络 | 第54页 |
| ·选择合适的投资工具 | 第54-55页 |
| ·采取多阶段投资方式 | 第55-57页 |
| 8 全文总结 | 第57-59页 |
| ·研究结论 | 第57页 |
| ·努力方向 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
