上市房地产企业债务期限结构对企业价值的影响
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路与内容 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第14页 |
| 1.5 文献综述 | 第14-20页 |
| 1.5.1 国外文献回顾 | 第14-17页 |
| 1.5.2 国内文献回顾 | 第17-19页 |
| 1.5.3 研究述评 | 第19-20页 |
| 第2章 相关概念界定和理论 | 第20-27页 |
| 2.1 债务期限结构的定义 | 第20页 |
| 2.2 企业价值的定义 | 第20-21页 |
| 2.3 债务期限结构的理论基础 | 第21-23页 |
| 2.3.1 代理成本理论 | 第21-22页 |
| 2.3.2 信号传递理论 | 第22-23页 |
| 2.3.3 税收理论 | 第23页 |
| 2.3.4 期限匹配理论 | 第23页 |
| 2.4 公司价值评估模型 | 第23-24页 |
| 2.5 债务期限结构对企业价值的影响 | 第24-27页 |
| 第3章 上市房地产企业融资现状分析 | 第27-37页 |
| 3.1 我国上市房地产企业融资现状 | 第27-34页 |
| 3.1.1 长期偿债能力指标 | 第27-29页 |
| 3.1.2 债务期限结构 | 第29-31页 |
| 3.1.3 债务内部结构 | 第31-32页 |
| 3.1.4 银行借款 | 第32-34页 |
| 3.2 上市房地产企业融资现状起因 | 第34-37页 |
| 3.2.1 严重依赖债务资金的原因 | 第34-35页 |
| 3.2.2 债务期限结构较高的原因 | 第35-36页 |
| 3.2.3 自发性流动负债占比较高的原因 | 第36页 |
| 3.2.4 银行长期借款占比较高的原因 | 第36页 |
| 3.2.5 银行借款占债务比重较高的原因 | 第36-37页 |
| 第4章 实证研究 | 第37-49页 |
| 4.1 研究假设 | 第37-38页 |
| 4.2 样本选取 | 第38页 |
| 4.3 指标设计 | 第38-40页 |
| 4.3.1 企业价值替代变量 | 第38页 |
| 4.3.2 债务期限结构变量 | 第38-39页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第39-40页 |
| 4.4 模型设计 | 第40-41页 |
| 4.5 实证检验结果 | 第41-49页 |
| 4.5.1 样本描述性统计 | 第41-43页 |
| 4.5.2 相关性分析 | 第43-45页 |
| 4.5.3 回归分析 | 第45-49页 |
| 结论与建议 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录1 实证原始数据 | 第58-84页 |
