| 摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 1. 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内外研究现状及发展动态 | 第13-15页 |
| 1.2.2 对国内外研究的简要评价 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第17-19页 |
| 1.4 本文的创新之处及存在的不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 本文的创新之处 | 第19-20页 |
| 1.4.2 本文存在的不足 | 第20-21页 |
| 2. 中国P2P网贷行业的现状及问题 | 第21-47页 |
| 2.1 P2P网贷的概念及意义 | 第21-22页 |
| 2.1.1 P2P网贷的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 P2P网贷的意义 | 第21-22页 |
| 2.2 中国P2P网贷的发展及现状 | 第22-39页 |
| 2.2.1 P2P网贷平台的起源 | 第22-23页 |
| 2.2.2 中国P2P网贷行业的发展历程 | 第23-26页 |
| 2.2.3 中国P2P网贷平台的现状 | 第26-34页 |
| 2.2.4 国内外P2P网贷平台的主要运营模式 | 第34-39页 |
| 2.3 中国P2P网贷行业的现存问题及未来发展 | 第39-45页 |
| 2.3.1 中国P2P网贷平台的主要风险 | 第39-42页 |
| 2.3.2 中国P2P网贷平台的未来发展方向 | 第42-45页 |
| 2.4 本章小结 | 第45-47页 |
| 3. 基于DEA方法的P2P网贷平台运行效率实证分析 | 第47-59页 |
| 3.1 DEA方法概述 | 第47-48页 |
| 3.2 DEA模型内容 | 第48-52页 |
| 3.3 使用DEA对运营效率进行分析 | 第52-54页 |
| 3.3.1 样本数据 | 第52页 |
| 3.3.2 指标选取 | 第52-53页 |
| 3.3.3 指标的检验及标准化 | 第53-54页 |
| 3.4 结果与分析 | 第54-59页 |
| 3.4.1 经营效率分析 | 第55-56页 |
| 3.4.2 投入冗余值分析 | 第56-57页 |
| 3.4.3 综合技术效率排名分析 | 第57-59页 |
| 4. 结合效率与风险的P2P网贷平台实证分析 | 第59-69页 |
| 4.1 基于熵值法的P2P网贷平台风险实证分析 | 第59-63页 |
| 4.1.1 熵值法概述 | 第59页 |
| 4.1.2 熵值法确定权重的步骤 | 第59-60页 |
| 4.1.3 使用熵值法对风险进行评价 | 第60-63页 |
| 4.2 结合效率及风险的结果与分析 | 第63-69页 |
| 4.2.1 综合评价排名 | 第64页 |
| 4.2.2 综合评价排名结果分析 | 第64-69页 |
| 5. 结论及展望 | 第69-72页 |
| 5.1 结论及建议 | 第69-71页 |
| 5.2 展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 附录 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80页 |