| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、论文选题的意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、论文的研究方法 | 第10-11页 |
| （一）比较研究方法 | 第10页 |
| （二）法解释学方法 | 第10-11页 |
| 第一章 信托受托人民事责任的基本理论 | 第11-20页 |
| 一、受托人民事责任的内涵 | 第11-12页 |
| 二、受托人承担民事责任的基础 | 第12-15页 |
| （一）忠实义务 | 第12-14页 |
| （二）注意义务 | 第14-15页 |
| 三、受托人民事责任的性质及其归责原则 | 第15-20页 |
| （一）受托人民事责任的性质 | 第15-17页 |
| （二）受托人民事责任的归责原则 | 第17-20页 |
| 第二章 信托受托人民事责任的比较法考察 | 第20-29页 |
| 一、英美法系中受托人的民事责任 | 第20-22页 |
| 二、大陆法系中受托人的民事责任 | 第22-25页 |
| 三、两大法系受托人民事责任的比较与评析 | 第25-29页 |
| （一）比较 | 第25-27页 |
| （二）评析 | 第27-29页 |
| 第三章 我国信托受托人民事责任立法存在的问题及其成因 | 第29-38页 |
| 一、存在的问题 | 第29-34页 |
| （一）受托人承担民事责任的基础不明确 | 第29-31页 |
| （二）受托人承担民事责任的归责不合理 | 第31-32页 |
| （三）受托人违反信托对受益人救济措施的缺位 | 第32-34页 |
| 二、成因分析 | 第34-38页 |
| （一）理论基础层面的原因 | 第35-36页 |
| （二）现实层面的原因 | 第36-38页 |
| 第四章 信托受托人民事责任的完善 | 第38-48页 |
| 一、完善信托受托人民事责任承担的基础 | 第38-43页 |
| （一）信赖义务的完善 | 第38-42页 |
| （二）信赖义务的强化 | 第42-43页 |
| 二、完善受托人民事责任的归责原则 | 第43-45页 |
| （一）正确的区分过错责任与无过错责任 | 第43-44页 |
| （二）对信托责任“过错”认定标准的完善 | 第44-45页 |
| 三、完善受托人违反信托时受益人的救济措施 | 第45-48页 |
| （一）赋予受益人的财产追回权 | 第46页 |
| （二）赋予受益人的撤销权 | 第46页 |
| （三）要求受托人对利润加以说明 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简介 | 第53-54页 |
| 附录：在学期间科研成果 | 第54页 |